Employee had a 2" high pressure water line blow out. Pressure of the water pushed him over handrail, causing him to fall 34 feet. Employee landed on an electrical tray, then rolled off, falling to the ground. **EE was hospitalized multiple times due to his injuries and he died on July 26, 2012**
Chico 2 Quarry: 1 muerte registrada Metal/Non-Metal
Chico 2 Quarry tiene $126K en multas propuestas de MSHA y $299 pendientes en 4 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Chico 2 Quarry.
- Muertes
- 1
- Incidentes totales
- 19
- Años en registro
- 2010–2024
- Último incidente
- Jul 2024
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.ⓘ
Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.Chico 2 Quarry tiene $126K en multas propuestas de MSHA y $299 pendientes en 4 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 9 · 82%
- Anuladas o retiradas 1 · 9%
- Aún abiertas 1 · 9%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| CENT 2021-0207 | Settlement | Bulluck | 2023 | $47K → $13K |
| CENT 2013-450M | Settlement | Lesnick | 2013 | $2K → $2K |
| CENT 2013-451M | Settlement | Lesnick | 2013 | $585 → $585 |
| CENT 2026-0116 | Decisión pendiente |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2021-05-06, hace 5 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Nuisance dust, total, <1% Qtz21 en exceso
- Respirable dust, <.1mg5
- Quartz, respirable, >1% Qtz4
- Nuisance dust, respirable, <1% Qtz2
Ver los análisis individuales (13)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2011-10-05 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 41.46 | 10 | 4.15 | Crusher Oper/Worker |
| 2021-05-06 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Truck Driver | ||
| 2021-05-06 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Utility Man | ||
| 2014-05-21 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 0.13 | 10 | 0.01 | Utility Man |
| 2014-05-21 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Utility Man | ||
| 2014-05-21 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Utility Man | ||
| 2014-05-21 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 0.13 | 10 | 0.01 | Front-end Loader Operator |
| 2011-12-13 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 6.82 | 10 | 0.68 | Crusher Oper/Worker |
| 2011-10-05 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.32 | 1.19 | 0.27 | Utility Man |
| 2011-10-05 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.41 | 1.17 | 0.35 | Utility Man |
| 2010-09-15 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.14 | 1.03 | 0.14 | Crusher Oper/Worker |
| 2010-09-15 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Backhoe Operator | ||
| 2010-09-15 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.13 | 1.08 | 0.12 | Utility Man |
Chico 2 Quarry registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2025 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2024 * | 2.39 | 2.39 | 0.000 |
| 2023 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2022 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2021 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2020 * | 3.04 | 0.00 | 0.000 |
| 2019 * | 7.73 | 2.58 | 0.000 |
| 2018 * | 5.70 | 2.85 | 0.000 |
- Blue Star Materials LLC 2010 a 2013
- Blue Star Materials II LLC 2013 a 2018
- Cemex Construction Materials South, LLC 2018 a 2023
- P&K Stone LLC 2023 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 44 |
| 2025 | 36 |
| 2024 | 40 |
| 2023 | 24 |
| 2022 | 24 |
| 2021 | 25 |
| 2020 | 26 |
| 2019 | 26 |
| 2018 | 24 |
| 2017 | 38 |
| 2016 | 40 |
| 2015 | 33 |
| 2014 | 30 |
| 2013 | 15 |
| 2012 | 17 |
| 2011 | 43 |
| 2010 | 25 |
Chico 2 Quarry se ubica en Wise County, Texas, donde la categoría minera del Censo representa el 4.7% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 17,579 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2026 Q1 | 19,893 | 6 | 0 | 301.6 |
| 2025 Q4 | 19,495 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q3 | 18,073 | 4 | 0 | 221.3 |
| 2025 Q2 | 15,996 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q1 | 20,730 | 1 | 0 | 48.2 |
| 2024 Q4 | 20,173 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 17,390 | 3 | 0 | 172.5 |
Mostrar 56 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 22,793 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q1 | 23,499 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q4 | 13,213 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 16,373 | 4 | 1 | 244.3 |
| 2023 Q2 | 12,600 | 1 | 0 | 79.4 |
| 2023 Q1 | 2,647 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q4 | 11,965 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 16,048 | 3 | 1 | 186.9 |
| 2022 Q2 | 18,323 | 3 | 0 | 163.7 |
| 2022 Q1 | 19,095 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q4 | 18,086 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 15,400 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 16,599 | 7 | 5 | 421.7 |
| 2021 Q1 | 18,764 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q4 | 18,073 | 1 | 1 | 55.3 |
| 2020 Q3 | 17,177 | 12 | 2 | 698.6 |
| 2020 Q2 | 17,417 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q1 | 13,179 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 21,680 | 2 | 0 | 92.3 |
| 2019 Q3 | 21,105 | 3 | 0 | 142.1 |
| 2019 Q2 | 17,927 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 16,955 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q4 | 12,947 | 3 | 1 | 231.7 |
| 2018 Q3 | 1,789 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q2 | 26,672 | 3 | 0 | 112.5 |
| 2018 Q1 | 28,758 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 33,409 | 6 | 0 | 179.6 |
| 2017 Q3 | 37,943 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 40,976 | 9 | 3 | 219.6 |
| 2017 Q1 | 33,357 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 32,913 | 10 | 4 | 303.8 |
| 2016 Q3 | 31,924 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q2 | 28,384 | 7 | 2 | 246.6 |
| 2016 Q1 | 25,537 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 29,822 | 6 | 1 | 201.2 |
| 2015 Q3 | 33,714 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 29,680 | 11 | 5 | 370.6 |
| 2015 Q1 | 27,987 | 7 | 3 | 250.1 |
| 2014 Q4 | 23,215 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q3 | 19,447 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q2 | 22,928 | 2 | 0 | 87.2 |
| 2014 Q1 | 24,444 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q3 | 16,010 | 8 | 4 | 499.7 |
| 2013 Q2 | 10,849 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 7,007 | 1 | 1 | 142.7 |
| 2012 Q4 | 7,069 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q3 | 6,832 | 5 | 1 | 731.9 |
| 2012 Q2 | 6,404 | 8 | 3 | 1249.2 |
| 2012 Q1 | 24,013 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q4 | 25,509 | 10 | 1 | 392.0 |
| 2011 Q3 | 30,075 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 20,690 | 15 | 8 | 725.0 |
| 2011 Q1 | 20,537 | 18 | 13 | 876.5 |
| 2010 Q4 | 20,624 | 2 | 1 | 97.0 |
| 2010 Q3 | 14,379 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 11,335 | 9 | 6 | 794.0 |
Muertes en esta mina
1 registradasIncidentes reportables
18 en archivo (excluyendo las muertes anteriores)2024 · 2 incidentes
While servicing a tire on the left front of a WA600, the technician placed a hydraulic ram between the axle suspension assembly of the WA600 and the inside flange of the wheel. When the bead of the tire came loose from the force of the ram pushing on the flange, the ram slipped and hit the technician in the face.
EE was operating a haul truck, hauling clay to the dump. EE dismounted the cab of the haul truck and walked toward the excavator's work area unannounced. At this point a chunk of clay came off the face and struck the EE in question on the outer right thigh. EE was seen by company clinic and was issued work restrictions.
2020 · 1 incidente
EE was changing a screen on the top west tertiary screen. EE was using a pry bar and put left foot for pressure on the pry bar to loosen the screen, while the right foot was used for balance and support behind EE. EE felt a pop in the left ankle and it began to swell up.
2019 · 3 incidentes
IE was helping the operator of a skid loader change the bucket. The operator blocked the bucket but the release lever jammed and they could not release the bucket. Another EE had the operator raise the bucket so EE could hit the lever with a wooden block. The lever released the bucket, then falling onto both feet of IE causing a contusion.
Employee injured wrist while using a shovel to clean up spillage at the secondary crusher plant
3 employees and 1 contractor were working on the freshwater pump. They uncoupled the pump from the pipe to turn the valve around when the barge started to sink on one side. The employees/contractor climbed off the barge and swam to shore. The injured employee cut L middle finger while climbing off, requiring 2 stitches.
2018 · 3 incidentes
Employee working under a conveyor when the electrician's pulling cable and knocked a rock off the cable tray and struck employee's hard hat. Rock punctured the hard hat and cut the back of employee's head. Employee received 4 staples in head.
The screen bearing locked up employee was grabbing the v-belts to unlock the bearing when it came unlocked rolling their fingers in between the sheave and v-belts then employee pulled their finger out
EE was cutting belting with a razor knife blade got stuck cutting EE's hand threw EE's glove
2017 · 1 incidente
EE was cleaning under the sand belt that feeds the tertiary and a rock fell from the belt that feeds the double screen hit ee on lower back.
2016 · 1 incidente
Employee was cleaning a chute on the primary and a large rock fell on right foot. Employee went to the doctor on 04/06/2016 and was put on restricted duty.
2013 · 1 incidente
Employee stepped out of the truck stepped on a rock while exiting the truck experiencing back pain afterwards.
2012 · 2 incidentes
aneurysm
EE suffered an acute internal derangement and or degernerative joint disease by twisting his knee while working on the west twin screens.
2011 · 2 incidentes
Employee was dismounting the loader at the end of his shift when stepping off last step to the ground his foot was placed on a loose rock. He twisted his ankle.
******(Was not reportable till 7/17) While getting into the truck, hit head (had hard had on) on the door framing, jamming his neck.
2010 · 2 incidentes
Employee was working on a pump. The employee was pulling on a discharge hose when he lost his footing and tripped. Employee stated he was fine and returned to work.
Employee was dismounting his loader and his foot missed the bottom step. He fell approximately 30 feet to the ground landing on his feet and jarring his back. The attending physician diagnosed the injury as a simple sprain and prescribed pain medication and rest. Employee was told he could return to his normal duties on his next scheduled work day.