CEMEX - SUN CITY tiene $30K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en CEMEX - SUN CITY.
Muertes
0
Incidentes totales
12
Años en registro
1989–2017
Último incidente
Apr 2017
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
126
citaciones
45
significativas y sustanciales
$30,437
multas propuestas
$29,937
pagado a la fecha
98% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $500.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 621 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
CEMEX - SUN CITY tiene $30K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$30K
multas propuestas
$30K
evaluación actual
$30K
pagado a la fecha
$0
pendiente
121 evaluaciones son ordenes finales; 1 expedientes impugnados.
De $1K en multas impugnadas ante la Comision, $500 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2016-01-21.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
35.7%
significativa y sustancial
2.5%
negligencia alta o temeraria
38.8%
razonablemente probable o mayor
66.9%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST20010341M
Settlement
Barbour
2001
$1K → $500
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2010-11-10, hace 15 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
8
muestras
2
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Respirable dust, <.1mg5
Quartz, respirable, >1% Qtz2
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (8)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2010-11-10
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.13
1.08
0.12
Crusher Oper/Worker
2010-11-10
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2010-11-10
Respirable dust, <.1mg
0
Truck Driver
2009-12-09
Respirable dust, <.1mg
0
Washer Operator
2009-12-09
Respirable dust, <.1mg
0
Crusher Oper/Worker
2003-09-04
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2003-09-04
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.37
1.69
0.22
Front-end Loader Operator
2003-09-04
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.18
Crusher Oper/Worker
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
CEMEX - SUN CITY registró 9.29 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2016.
Tasa de lesiones, 2016
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
9.29
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por encima del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 2.17 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 2.59 casos por cada 100 trabajadores.
En Arizona, la minería de metálicas y no metálicas promedió 2.24 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2016 *
9.29
0.00
0.000
2010 *
6.91
6.91
0.000
2008 *
8.92
0.00
0.000
2007 *
0.00
0.00
0.000
2006 *
0.00
0.00
0.000
2005 *
0.00
0.00
0.000
2004 *
0.00
0.00
0.000
2001 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2017
6
2016
10
2015
6
2014
7
2011
12
2010
12
2009
10
2008
10
2007
17
2006
17
2005
20
2004
11
2003
10
2002
13
2001
19
2000
18
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
CEMEX - SUN CITY se ubica en Maricopa County, Arizona, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Maricopa County, Arizona · Población 4,491,987
0.2%
Participación de la minería en el empleo del condado
$85,518
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
14 de abril de 2017AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoOTRO
Employee was trying to get away from a bee that was in the crusher tower when EE was stung by the bee above upper lip. Employee was taken to NextCare urgent care where EE was given two shots in case of allergic reaction. Employee was released to full duty on 4/14/17 with follow up visit on 4/16/17.
2016 · 1 incidente
6 de febrero de 2016AZ · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorMAQUINARIA
Employee was in the line of fire of a welder and received a burn to EE's right ear.
2015 · 1 incidente
1 de octubre de 2015AZ · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaTRASTORNOS (TRAUMA REPETIDO)
17 de agosto de 2010AZ · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
EE was backing himself out of the cab of IV with 3 point of contact when he planted his foot incorrectly and sprained his ankle. EE originally signed Refusal of Medical Treatment Form. EE was seen at a medical clinic on 8/17/10.
2009 · 1 incidente
28 de octubre de 2009AZ · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
Employee was pulling a piece of steel up under saw belt and hurt his back ? complained of severe pain.
2003 · 2 incidentes
26 de septiembre de 2003AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
AFTER RUNNING THE SHIFT FOR SOME HOURS A TAIL PULLEY REQUIRED SOME SHOVELING/CLEANING. OPERATOR DECIDED TO CLEAN TAIL PULLEY WITH A SHOVEL WHEN WHILE ATTEMPTING, TWISTED HIS BACK AND STRAINED A LOWER BACK MUSCLE.
12 de mayo de 2003AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
THE WASHPLANT OPERATOR WAS LOADING SCREENS ONTO THE MAN-LIFT. WHILE DOING SO ONE OF THE SCREENS STARTED TO FALL OFF. THE WASH-PLANT OPERATOR TRIED TO STOP THE SCREEN FROM FALLING. HE GRABBED T HE SCREEN, AND THE SCREEN JERKED AND TWISTED HIS BACK. THE OPERATOR SUSTAINED A SPRAIN TO HIS LOWER BACK.
SLIPPED OFF STEPS ON WATER TRUCK WHILE CLIMBING DOWN.
1996 · 1 incidente
10 de julio de 1996AZ · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaTRANSPORTE MOTORIZADO
Cemex Usa · Golpeado por... no clasificado en otra parte
WHILE CLEANING OUT FRONTEND LOADER BUCKET, HYDRAULICS ON BUCKET BLED OFF, CAUSING BUCKET TO SLOWLY DESCEND ONTO FOOT.
1994 · 1 incidente
3 de agosto de 1994AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
Cemex Usa · Sobreesfuerzo, no clasificado en otra parte
EMPLOYEE WAS PRYING APIECE OF IRON WHEN THE PRY BAR SLIPPED AND HIS FINGER WAS JAMMED BETWEEN THE GUARD AND PRY BAR.
1989 · 1 incidente
12 de enero de 1989AZ · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorTRANSPORTE MOTORIZADO