Injured was a passenger, back seat of pickup truck. After driver started downhill the driver applied brakes and brakes were OK. When truck picked up speed, driver applied brakes again and brakes failed. Driver tried to down shift but was forced to make a hard left turn causing truck to roll over, causing injuries
McDonald Fork Impoundment: 57 citaciones de la MSHA Coal
McDonald Fork Impoundment tiene $13K en multas propuestas de MSHA y $478 pendientes en 8 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en McDonald Fork Impoundment.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 34
- Años en registro
- 1983–2017
- Último incidente
- Apr 2017
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.McDonald Fork Impoundment tiene $13K en multas propuestas de MSHA y $478 pendientes en 8 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 23 · 85%
- Quedaron como emitidas 4 · 15%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEVA 2008-1446 | Settlement | Bulluck | 2013 | $4K → $935 |
| WEVA 2009-21 | Settlement | Miller | 2010 | $1K → $1K |
| WEVA 2010-409 | Dismissal | Gill | 2011 | $1K → $950 |
| WEVA 2009-20 | Settlement | Miller | 2010 | $1K → $1K |
| WEVA 2008-774 | Settlement | Lesnick | 2010 | $425 → $100 |
| WEVA 2012-478 | Settlement | Bulluck | 2013 | $362 → $250 |
El muestreo de MSHA en McDonald Fork Impoundment muestra que 100% de 5 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2021-07-19, hace 5 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- BULLDOZER OPERATOR5
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2021-04-01, hace 5 años- BULLDOZER OPERATOR1
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2021-03-24, hace 5 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- BULLDOZER OPERATOR1
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2021 | 100% | 4 |
| 2020 | 100% | 1 |
- Laurel Run Mining Company 1950 a 1993
- Laurel Run Mining Company 1993 a 2004
- Dynamic Energy Inc 2004 a 2017
- CM Energy Operations LP 2017 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 0 |
| 2025 | 0 |
| 2024 | 0 |
| 2023 | 0 |
| 2022 | 0 |
| 2021 | 0 |
| 2020 | 0 |
| 2019 | 0 |
| 2018 | 0 |
| 2017 | 0 |
| 2016 | 0 |
| 2015 | 0 |
| 2014 | 0 |
| 2013 | 0 |
| 2012 | 0 |
| 2011 | 2 |
| 2010 | 3 |
| 2009 | 1 |
| 2008 | 0 |
| 2007 | 0 |
| 2006 | 0 |
| 2005 | 0 |
| 2004 | 0 |
| 2000 | 0 |
McDonald Fork Impoundment se ubica en Wyoming County, West Virginia, donde la categoría minera del Censo representa el 11.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2026 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2025 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2025 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2025 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2025 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2024 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2024 Q3 | 0 | 0 | 0 |
Mostrar 77 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2024 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2023 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2023 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2023 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2023 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2022 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2022 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2022 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2022 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2021 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2021 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2021 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2021 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2020 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2020 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2020 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2020 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2018 Q4 | 0 | 2 | 0 | |
| 2018 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2018 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2018 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2017 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2017 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2017 Q1 | 0 | 1 | 0 | |
| 2016 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2016 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2016 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2016 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2015 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2015 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2015 Q2 | 0 | 3 | 0 | |
| 2014 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2014 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2014 Q2 | 0 | 2 | 1 | |
| 2014 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2013 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2013 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2013 Q2 | 0 | 4 | 0 | |
| 2013 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2012 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2012 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2012 Q2 | 0 | 1 | 0 | |
| 2012 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q4 | 0 | 1 | 0 | |
| 2011 Q3 | 1,046 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 2,099 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 2,092 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 2,050 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 2,259 | 1 | 0 | 442.7 |
| 2010 Q1 | 1,817 | 2 | 0 | 1100.7 |
| 2009 Q4 | 48 | 1 | 0 | 20833.3 |
| 2009 Q3 | 240 | 6 | 0 | 25000.0 |
| 2009 Q2 | 56 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2008 Q3 | 0 | 13 | 7 | |
| 2008 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2008 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2007 Q4 | 0 | 3 | 1 | |
| 2007 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2007 Q2 | 0 | 3 | 1 | |
| 2007 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2006 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2006 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2005 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2005 Q3 | 0 | 2 | 1 | |
| 2005 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2005 Q1 | 0 | 4 | 1 | |
| 2004 Q4 | 0 | 4 | 3 | |
| 2000 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2000 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2000 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2000 Q1 | 0 | 0 | 0 |
Incidentes reportables
34 en archivo2017 · 5 incidentes
Injured was a passenger in front seat of pickup truck and was not wearing a seat belt when driver started downhill. Driver applied the brakes and breaks were OK. As truck got fast driver applied the brakes and brakes failed and driver tried to down shift and was forced to make a hard left, causing truck to roll over.
Injured was driving pickup when going downhill after leaving worksite. Driver applied brakes and brakes where OK, then as truck got faster, driver applied brakes again, brakes failed. Drive tried down shifting and at this time made a hard left turn and truck rolled over causing injury.
Injured was a passenger in back seat of pickup truck and was not wearing a seat belt when driver started down the hill and applied brakes and they were OK. After pickup started getting faster, driver applied brakes again and the brakes failed. Driver tried to down shift but was forced to make a hard left causing pickup to roll over causing injury.
The medical examiner: (Preliminary report) Reported the victim died of a pulmonary embolism, natural cause. According to co-workers, the victim complained feeling ill throughout the shift. Became unconscious with a faint pulse and respiration. EMS was summoned. Efforts to revive were unsuccessful.
1996 · 2 incidentes
GLASS IN DOOR WAS BROKE, S/O PREPARED TO CLEAN UP THE GLASS & REMOVE REMAINING GLASS FROM DOOR WHEN HE CUT & RECEIVED LACERATION TO THE LT. INDEX FINGER. S/O WAS TREATED AT MAN ARH HOSPITAL-RE CIEVED 7 STITCHES & SENT HOME.
SECURITY OFFICER PREPARED TO WALK OUT OF THE BUILDING TO MAKE SECURITY PATROL SLIPPED ON A RUG IN THE HALLWAY, FALLING BACKWARDS FLAT ON HIS BACK AND HITTING THE BACK OF HIS HEAD. HE MADE BACK TO A TELEPHONE, CALL FOR HELP FROM ANOTHER SECURITY OFFICE. 911 WAS CALL AND HE WAS SENT TO HOSPITAL, TREATED AND SENT HOME. Y
1992 · 1 incidente
WAS AWAKDED ODH AWARD.
1991 · 4 incidentes
WHILE CLEANING THE WALKWAY AT THE TOP OF THE SIO.BELT AT THE TRUCK DUMP.INJURED MASHED HIS FINGER AFTER A SPROCKET CHAIN FELL ON THE INDEX FINGER OF HIS LEFT HAND(7 STITCHES).
PUTTING CAR DOOR AND BAR SLIPPED AND HE FELL HURT BACK
WAS AWARDED STATE BLACK LUNG.
NO NARRITIVE.
1990 · 1 incidente
WHILE TAKING A COAL SAMPLE FROM THE TOP OF A RAILROAD CAR, INJURED BACK WHILE SHOVELING SAMPLE. COMPLAINED OF PAIN IN LOWER BACK.
1989 · 7 incidentes
WAS HELPING PUT SKIRT RUBBER ON ROM BELT & DROPPED PIECE OF METAL ON FINGER.
THROWED R.OM GATE AND SAID HE HURT HIS BACK.
HEARING LOSS
NOISE, HEARING LOSS.
AS HE WAS WALKING INTO TIRE SHOP HE HOOKED ONE FOOT BEHIND THE OTHER & HE PUT OUT HIS HAND TO BLOCK HIS FALL & BROKE BONE IN RIGHT HAND
OPERATOR WAS USING GRADER DOOR TO HELP PULL HIMSELF INTO GRADER AND THE DOOR CAME LOOSE FROM LATCH AND CORNER OF DOOR HIT OPERATOR BETWEEN HIS EYES CAUSING A LACERATION THAT REQUIRED 8 STITCHE S.
WAS DRILLING ROCK ON MCW ROAD AND THREADS STRIPPED IN SLEEVE OF STEEL AND TRYING TO PULL STEEL OUT MAN SAID HE FELT PAIN IN STOMACH
1988 · 2 incidentes
HEARING LOSS 1%
WAS CUTTING BRUSH IN CREEK AND A LIMB CAUGHT UNDER THE METATARSUL GUARD ON BOOT CAUSING HIM TO FALL AND TWIST HIS KNEE.
1987 · 3 incidentes
WAS OPERATING D8H DOZER ON NEW MINE SITE WHEN BURIED BRANCH FLEW UP AND BROKE WINDOW CAUSING GLASS TO CUT HIS LIP
HE WAS HELPING 7O CLOSE A DOOR ON A LOADED RAILROAD CAR WHEN THE BAR THEY WERE USING FOR THE HANDLE BROKE, STRIKING HIM ON THE RIGHT SIDE OF THE FACE CAUSING A SEVERE CAT AND BRUISE TO HIS C HEEK. 3
USING A SALTE B5R TO GET AN OVERSIZE LUMP OF COAL OUT OF FEEDER, BAR SLIPPED CAUSING STRAIN TO LOWER BACK.
1986 · 5 incidentes
HE STEPPED OUT 2F DOZER ON TO TRACK HAD FEET SLIPPED AND HE FELL AND STRUCK LOWER PART OF BACK
WORKING BESIDE 7OWORKER WHO WAS POUNDING METAL PIECE OF METAL GOT INTO LEFT EYE
WAS UNLOADING S7EAM CLEANER OUT OF THE PICK UP TRUCK AND SLIPPED AND HURT BACK.
PIPE FELL ON LE0T FOOT LEFT FOOT CONTUSION WHEN HIT WAS BEING LIFTED.
INJ WAS MOVING 5 MOTOR WITH AN OVERHEAD HOIST AND WHEN PUTTING MOTOR IN PLACE HE STOOD ON TWO OTHER MOTORS AND SLIPPED AND FELL AND RUPTURED SELF
1984 · 3 incidentes
WHILE OPENING GATE ACROSS ROADWAY ONE SIDE OF GATE DROP ON RT FOOT WHEN THE GATE WAS UNLOCK RESULTING IN BREAKING 3 BONES TO RIGHT FOOT.
WHILE USING WATER HOSE TURN VALVE WIDE OPEN AND DID NOT HAVE HOLD OF END OF HOSE AND HOSE GOT LLOOSE AND HIT INJURED IN LEFT FOOT
REMOVING PINS FROM P $ H CRANE BOOM HAMMER SLIP AND CAUGHT LITTLE FINGER RIGHT HAND BETWEEN HA.MMER AND PINS.LACERATION TO FINGER WITH 7 STITCHES.
1983 · 1 incidente
WAS LEANING OVER HANDRAIL CLEAN OUT CHUTE AND STRAIN LOWER PART OF BACK