EE was operating a dozer and was attempting to move a large rock when the blade slipped which resulted in a sudden jar.
Middle Fork Surface: 189 citaciones de la MSHA Coal
Middle Fork Surface tiene $52K en multas propuestas de MSHA y $2K pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Middle Fork Surface.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 14
- Años en registro
- 1993–2009
- Último incidente
- Apr 2009
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Middle Fork Surface tiene $52K en multas propuestas de MSHA y $2K pendientes en 2 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 2 · 100%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| KENT 2010-537 | Settlement | 2010 | $8K → $6K | |
| KENT 2004-259 | Settlement | Lesnick | 2004 | $500 → $400 |
El muestreo de MSHA en Middle Fork Surface muestra que 99% de 113 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2010-04-13, hace 16 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.- BULLDOZER OPERATOR43
- HIGHWALL DRILL OPERATOR26
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER24
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2009-11-13, hace 16 años- BULLDOZER OPERATOR6
- HIGHWALL DRILL OPERATOR3
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER1
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2010-04-13, hace 16 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- BULLDOZER OPERATOR11
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER11
- REFUSE TRUCK DRIVER/BACKFILL TRUCK DRIVE10
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2010 | 100% | 3 |
| 2009 | 100% | 17 |
| 2008 | 100% | 11 |
| 2007 | 100% | 4 |
| 2004 | 100% | 14 |
| 2002 | 100% | 8 |
| 2001 | 100% | 7 |
| 2000 | 98% | 49 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2009 | 41.6 | 1 |
| 2002 | 52.0 | 1 |
| 2000 | 15.9 | 8 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2010 | 0% | 3 |
| 2009 | 0% | 10 |
| 2008 | 0% | 10 |
| 2004 | 0% | 8 |
| 2000 | 38% | 13 |
Middle Fork Surface registró 3.97 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2009.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2009 | 3.97 | 3.97 | 0.000 |
| 2008 | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2007 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2004 * | 2.42 | 0.00 | 0.000 |
| 2000 | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- Leslie Resources Inc 1986 a 1998
- Leslie Resources Inc 1998 a 2004
- LCC Kentucky LLC 2004 a 2007
- ICG Hazard, LLC 2007 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2011 | 1 | |
| 2010 | 9 | |
| 2009 | 38 | 312,200 |
| 2008 | 55 | 577,786 |
| 2007 | 18 | 174,658 |
| 2006 | 0 | |
| 2005 | 0 | |
| 2004 | 36 | 324,418 |
| 2003 | 36 | 30,197 |
| 2002 | 8 | |
| 2001 | 6 | 30,716 |
| 2000 | 44 | 850,972 |
Middle Fork Surface se ubica en Perry County, Kentucky, donde la categoría minera del Censo representa el 3.3% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2011 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q1 | 667 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 2,991 | 5 | 2 | 1671.7 |
| 2010 Q3 | 2,547 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 4,433 | 3 | 0 | 676.7 |
| 2010 Q1 | 6,818 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 36 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2009 Q4 | 4,780 | 5 | 4 | 1046.0 |
| 2009 Q3 | 26,429 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q2 | 30,086 | 10 | 5 | 332.4 |
| 2009 Q1 | 39,468 | 23 | 11 | 582.8 |
| 2008 Q4 | 36,453 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 38,553 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 38,529 | 13 | 3 | 337.4 |
| 2008 Q1 | 41,738 | 7 | 2 | 167.7 |
| 2007 Q4 | 33,369 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 13,147 | 5 | 0 | 380.3 |
| 2007 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2007 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2006 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2006 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2006 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2006 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2005 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2005 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2005 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2005 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2004 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2004 Q3 | 20,106 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 30,793 | 6 | 0 | 194.8 |
| 2004 Q1 | 31,762 | 18 | 9 | 566.7 |
| 2003 Q4 | 9,921 | 7 | 0 | 705.6 |
| 2002 Q3 | 3,160 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 9,318 | 2 | 1 | 214.6 |
| 2002 Q1 | 3,157 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 2,054 | 3 | 0 | 1460.6 |
| 2001 Q3 | 2,738 | 2 | 0 | 730.5 |
| 2001 Q2 | 899 | 8 | 1 | 8898.8 |
| 2001 Q1 | 878 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 14,063 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 14,560 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 50,949 | 7 | 1 | 137.4 |
| 2000 Q1 | 46,285 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
14 en archivo2009 · 2 incidentes
Employee stated that he was grading the haul road, when the blade of the Grader struck a tree that was imbeded in the berm of the road way. This caused the grader to stall, resulting in a sudden stop, which caused pain to his lower back. EE refused medical treatment, but went to his family doctor after work and was placed off work.
2004 · 1 incidente
WHILE RIDING AS A PASSENGER IN A ROCK TRUCK EE CLAIMED HE WAS HURT WHEN TRUCK OVERTURNED. HE REFUSED ANY MEDICAL ATTENTION AT THE TIME. WENT TO DR. ON 1-23-04 ON HIS OWN. HE WAS PLACED ON LIGH T DUTY WORK. THERE WAS NO DAMAGE TO THE ROCK TRUCK.
1999 · 1 incidente
EMPLOYEE WAS IN THE PROCESS OF CHANGING STEEL ONA DRILL. THIS REQUIRED HIM TO PICK UP THE "BREAKOUT" WRENCH WEIGHING 32 POUNDS. IT WAS AT THIS POINT HE FELT PAIN IN HIS BACK, BUT HE COMPLETED HIS SHIFT. THE EXTENT OF THE INJURY AT THIS TIMEIS BSED ON A PENDING MRI EXAMINATION.
1998 · 1 incidente
HE WAS IN THE PROCESS OF MOUNTING HIS ROCKTRUCK TO BEGIN HIS SHIFT. HE LOST HIS FOOTING AND FELL TO THE GROUND, A DISTANCE OF APPROX. 6 FT- HE WAS TAKEN TO THE HAZARD ARH WHERE HE WAS X-RAYED AND RELEASED.
1997 · 3 incidentes
EE WAS WORKING ON A HYD. LINE ON THE FRONT OF A DOZER. WHEN HE STEPPED DOWN FROM THE PUSH-ARM A DISTANCE OF APPROX. 24", EE STATED THAT HE FELT SOMETHING "POP" IN THE RIGHT SIDE OF HIS NECK. H E DROVE HIMSELF TO ER WHERE HE WAS EXAMINED AND RELEASED. THE DIAGNOSIS AT THAT TIME WAS THAT HE HAD A STRAINED MUSCLE.
EE IS COMPLAINING ABOUT PAIN TO HIS LOWER BACK ADN DOWN HIS RIGHT LEG WHICH HE FEELS WAS A RESULT OF HIS JUMPING FROM A ROCKTRUCK ON 6-16-97. DURING QUESTIONING, EE STATED THAT HE HAD SUFFERED BACK PAIN PRIOR TO THIS INCIDENT. EE IS EXPECGTED TO BE OFF WORK FOR APPROX. 30 DAYS.
EMP STATED HE WAS LOADING THE LAST 2' OF SOLID ROCK WHICH WAS LEFT ON TOP OF THE COAL SEAM. HAD LOADER BUCKET HOOKED UNDER A SLAB OF ROCK, CAUSING REAR TIRES OF LOADER TO RAISE APPROX 18" OFF GROUND. WHEN ROCK BROKE IT ALLOWED LAODER TO FALL. EMP FINISHED THE SHIFT AND WORKED UNTIL 8:00PM ON 1-22-97. DIAGNOSIS WILL BE MADE ON 1-27-97.
1996 · 1 incidente
HE WAS GOING ABOUT HIS NORMAL DUTIES AS AN OILER. AS HE WAS WALKING AROUND THE SIDE OF HIS GREASE TRUCK, HE STEPPED INTO A SMALL HOLE.
1995 · 1 incidente
EE WAS IN THE PROCESS OF BEING LOADED BY EE WHEN A TREE LIMB PUSHED THE WINDOW FROM THECAB OF THE TRUCK LEFT SIDE CAB WINDOW BEHIND DRIVERS DOOR EE STATED THAT HE HAD TURNED TOWARD THE PASSENG ER DOOR & DID NOT SEE THE LIMB IN THE LOADER BUCK DUE TO EE BEING HALF-TURNED IN HIS SEAT THE LIMB STRUCK HIM IN THE RT SHOULDER EE ALSO STATED THAT HE HAD PAIN IN HIS LEFT KNEE
1994 · 2 incidentes
EE WAS CLIMBING UP THE LADDER OF THE TRUCK.HE WAS STANDING ON THE BUMPER WHEN HE BENT TO PICK UP HIS LUNCH JUG. AS HE LET GO OF THE LADDER WITH ONE HAND, HE LOST HIS BALANCE, CAUSING HIM TO SW ING AROUND. HE DID NOT FALL TO THE GROUND. HOWEVER THE SUDDEN JERK RESULTED IN A BACK SPRAIN, HE REPORTED THE ACCIDENT TO FOREMAN HE WAS TAKEN TO HAZARD ARH.
ON 3-8-94 INJURED REPORTED TO THE MAIN OFFICE THAT HE HAD BEEN INJURED ON 3-3-94. THERE HAD BEEN NO REPORT OF AN INJURY TO THE NIGHT FOREMAN.
1993 · 2 incidentes
AT 2030 EMPL & OTHER EMPL STOPPED THEIR DOZERS FOR THEIR BREAK.THEY PULLED THEIR DOZERS SIDE BY SIDE, WITH APPROX 5' SEPARATING THEM.EMPL LOST HIS FOOTING & FELL FROM THE CAT-WALK OF HIS DO ZER, STRIKING OTHER EMPLS DOZER W/HIS HEAD & & LEFT SIDE.EMPL WAS TAKEN TO HAZARD ARH BY EMT OTHER EMPL & FOREMAN. AT THIS TIME 6/12/93,EMPL IS IN STABLE CONDITION.
HE WAS IN THE PROCESS OF LOADING A ROCKTRUCK. AS HE WAS LOADING HIS BUCKET, A LOOSE ROCK CAME FROM THE SIDE OF THE SHOT AND HIT THE SIDE OF THE BUCKET, JARRING THE OPERATOR.