While climbing down the ladder on loader, the bottom step broke causing employee to bump her left knee on the step above. She was given Motrin 600 mg. #20 one q6h as needed for pain at the health center, although she did not take them and threw them in the garbage. Lead coding clerk from MSHA told us that we should report this as a first aid incident only.
Milford-New Hudson: 27 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Milford-New Hudson tiene $2K en multas propuestas de MSHA y $385 pendientes en 0 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Milford-New Hudson.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 21
- Años en registro
- 1998–2006
- Último incidente
- Nov 2006
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Milford-New Hudson tiene $2K en multas propuestas de MSHA y $385 pendientes en 0 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2004-10-07, hace 21 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Respirable dust, <.1mg5
- Quartz, respirable, >1% Qtz4
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (10)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2004-10-07 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.12 | 0.76 | 0.16 | Washer Operator |
| 2004-10-07 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2004-10-07 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.2 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2003-04-09 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Scraper Operator | ||
| 2003-04-09 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Scraper Operator | ||
| 2003-04-09 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Bulldozer Operator | ||
| 2003-04-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.25 | 1.48 | 0.17 | Bulldozer Operator |
| 2003-04-01 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Utility Man | ||
| 2003-04-01 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.32 | 1.12 | 0.29 | Crusher Oper/Worker |
| 2003-04-01 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.12 | 0.95 | 0.13 | Washer Operator |
Milford-New Hudson registró 4.36 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2005.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2005 * | 4.36 | 0.00 | 0.000 |
| 2004 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2003 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2002 * | 6.28 | 3.14 | 0.000 |
| 2001 * | 21.71 | 6.20 | 0.000 |
| 2000 * | 13.54 | 10.15 | 0.000 |
- Medusa Aggregates Company 1950 a 1978
- Medusa Aggregates Company 1979 a 1983
- Milford Sand and Gravel 1983 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2007 | 3 |
| 2006 | 9 |
| 2005 | 18 |
| 2004 | 22 |
| 2003 | 29 |
| 2002 | 28 |
| 2001 | 28 |
| 2000 | 27 |
Milford-New Hudson se ubica en Oakland County, Michigan, donde la categoría minera del Censo representa el 0.0% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2007 Q3 | 208 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 224 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 892 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q4 | 4,507 | 1 | 0 | 221.9 |
| 2006 Q3 | 5,709 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q2 | 4,749 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 557 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 11,590 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 23 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2005 Q3 | 12,776 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q2 | 12,511 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 8,943 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 11,833 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 14,342 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 13,745 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 8,315 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q4 | 13,575 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 15,313 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 15,456 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 9,239 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 17,208 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 17,664 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 17,910 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 10,925 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 17,004 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 18,618 | 3 | 1 | 161.1 |
| 2001 Q2 | 19,374 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 9,501 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 15,312 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 16,223 | 5 | 0 | 308.2 |
| 2000 Q2 | 16,401 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 11,148 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
21 en archivo2006 · 1 incidente
2005 · 1 incidente
EE was carrying a piece of steel up the steps to the screen deck and felt a pull in his groin area. He did not report this incident until 2/18/05 at which time he was taken to the clinic. EE was referred to a surgeon on 2/22/05 and it was determined not to be a hernia but a groin strain. Currently Earl is on restricted duty, assisting other employee's with plant maintenance.
2002 · 2 incidentes
EE WAS OPERATING A FRONT-END LOADER IN THE PIT AREA, WHEN HE DROVE OVER A WIND ROW MADE BY THE DOZER, WHICH JARRED HIS BACK AND STRAINED IT. INJURY WAS NOT REPORTED TO SUPERVISOR UNTIL 10/14/ 02. EE WENT TO THE OCC. HEALTH CENTER & THEY PUT HIM ON RESTRICTED DUTY AS OF 10/14.
EMPLOYEE WAS LIFTING CONVEYER ROLLERS AND SAID HE FELT PAIN IN GROIN. EE DID NOT REPRT THIS INCIDENT UNTIL 5-18-02 AT 1:00 PM. THIS WAS A RE-OCCURING INJURY THAT HAPPENED BACK ON 1-28-02 AND WAS TREATED BY HIS FAMILY DOCTOR.
2001 · 7 incidentes
EE WAS CLIMBING UP ONTO LOADER WHEN HIS FOOT SLIPPED BECAUSE OF FROST. AS SOON AS HE CAUGHT HIMSELF, THE SUDDEN JERK ON HIS BODY CAUSED AN ABDOMINAL WALL STRAIN.
EE WAS PULLING AND ROLLING UP A AN ELECTRICAL CABLE WHEN HE FELT A PAIN IN HIS GROIN.
EE WAS LIFTING AND PULLING ON SOME ELECTRICAL CABLE, 2 HOURS LATER HE SAID HE FELT PAIN IN HIS BACK.
WHILE STANDING ON A PALLET EMPLOYEE STEPPED OVERA BOX AND HIS LEFT FOOT SLIPPED OFF THE PALLET &ONTO A BOARD WITH NAILS STICKING OUT.
PULLING ON A DRAG CHAIN CAUSED PULLED MUSCLE IN LOWER BACK.
WHILE REMOVING AN O-RING FROM A HYDRAULIC CYLINDER WITH A POCKET KNIFE, KNIFE SLIPPED AND CUT LITTLE FINGER ON LEFT HAND.
WHILE EE WAS WORKING ON A PIECE OF EQUIPMENT (CR-10), HE SLIPPED ON THE ICE AND FELL ON HIS SIDE, JERKING HIS BACK. EE DID NOT VISIT DR/CLINIC UNTIL 2-15-01.
2000 · 4 incidentes
THE BRACE HE WAS HOLDING SLIPPED AND PINCHED HISFINGER.
EMPLOYEE WAS CHIPPING A WELD AND FELT A TWITCH IN HIS RIGHT ELBOW. THREE HRS. LATER, WHILE OPERATING A BOBCAT, HIS RIGHT ELBOW HURT HIM WHEN HE TRIED TO STRAIGHTEN OUT HIS ARM.
RUNNING DOZER OVER RUTS. GOT BOUNCED AROUND. HURT NECK.
CUTTING STEEL WITH TORCH. TOOK OFF DARK GLASSES TO CHIP & CLEAN CUTTING. PIECE OF STEEL HIT LEFTEYE.
1999 · 2 incidentes
EMPLOYEE WAS WASHING WINDOWS ON LOADER, SLIPPED ON WET WALKWAY AND BUMPED RIGHT KNEE ON FLOOR.
EMPLOYEE RUBBED TORCH TIP AGAINST HIS COAT TO CLEAN SLAG OFF THE TIP END. TORCH REIGNITED AND BURNED THROUGH COAT, BURNING EMPLOYEE'S LEFT FOREARM.
1998 · 4 incidentes
WHILE UNLOADING A USED ROLLER, EE'S GLOVE GOT CAUGHT. HE LOST HIS BALANCE AND FELL AGAINST SCRAP IRON.
WHILE EE WAS PULLING ON A COME-A-LONG, THE LOAD SHIFTED. THIS RELEASED LOAD ON THE CHAIN AND EE'S ARM MOVED INTO BOLT.
CHUTE HOE HANDLE BROKE, CLEANING HOT SAND DRYER. HOT SAND WENT INSIDE GLOVE, RIGHT HAND.
WALKING NEAR SAND DRYER STEPPED ON WHAT LOOKED LIKE GROUND. BUT WAS ICE. ICE GAVE WAY. EMPLOYEE FELL TWISTING RIGHT ANKLE.