The employee was assisting in lifting the stationary jaw from the jaw crusher and sitting the jaw on to the floor. The rail trolley and chain hoist being used fell from the beam to which it was attached. The trolley fell on to the employees left hand, which he was using to guide the jaw, and cut the middle finger of his left hand.
PLANT #1: 29 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
PLANT #1 tiene $4K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en PLANT #1.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 10
- Años en registro
- 1984–2010
- Último incidente
- Jun 2010
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.PLANT #1 tiene $4K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 6 · 100%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| SE 2007-192M | Settlement | Bulluck | 2007 | $764 → $687 |
| SE 2011-179M | Settlement | Feldman | 2011 | $534 → $300 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2011-05-18, hace 15 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Fibers, >5um19
- Respirable dust, <.1mg5
- Asbestos 2.0f/ml4
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz2
Ver los análisis individuales (31)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2011-05-18 | Fibers, >5um | 0.05 | Ball Mill Operator | ||
| 2011-05-18 | Fibers, >5um | 0.07 | Truck Driver | ||
| 2011-05-18 | Fibers, >5um | 0.21 | Kiln/Dryer Operator | ||
| 2011-05-18 | Asbestos 0.1f/cc | 0 | 0.1 | 0.00 | Kiln/Dryer Operator |
| 2011-05-18 | Fibers, >5um | 0.04 | Electrician | ||
| 2011-05-18 | Fibers, >5um | 0.1 | Front-end Loader Operator | ||
| 2010-09-02 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2010-09-02 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Ball Mill Operator | ||
| 2010-09-02 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Kiln/Dryer Operator | ||
| 2010-09-02 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.13 | Backhoe Operator | ||
| 2009-03-18 | Fibers, >5um | 0.12 | Front-end Loader Operator | ||
| 2009-03-18 | Fibers, >5um | 0.06 | Kiln/Dryer Operator | ||
| 2009-03-18 | Fibers, >5um | 0.01 | Engineer | ||
| 2009-03-18 | Fibers, >5um | 0.02 | Mechanic | ||
| 2008-06-25 | Fibers, >5um | 0.07 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2008-06-25 | Fibers, >5um | 0.02 | Mechanic | ||
| 2008-06-25 | Fibers, >5um | 0.03 | Kiln/Dryer Operator | ||
| 2007-02-14 | Fibers, >5um | 0.11 | Kiln/Dryer Operator | ||
| 2007-02-14 | Asbestos 2.0f/ml | 0.07 | 2 | 0.04 | Kiln/Dryer Operator |
| 2007-02-13 | Asbestos 2.0f/ml | 0.04 | 2 | 0.02 | Truck Driver |
| 2007-02-13 | Fibers, >5um | 0.04 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2007-02-13 | Fibers, >5um | 0.08 | Truck Driver | ||
| 2006-07-26 | Fibers, >5um | 0.13 | Kiln/Dryer Operator | ||
| 2006-07-26 | Fibers, >5um | 0.03 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2006-07-26 | Asbestos 2.0f/ml | 0.06 | 2 | 0.03 | Kiln/Dryer Operator |
| 2006-02-01 | Fibers, >5um | 0.13 | Kiln/Dryer Operator | ||
| 2006-02-01 | Fibers, >5um | 0.09 | Lab Technician | ||
| 2006-02-01 | Asbestos 2.0f/ml | 0.1 | 2 | 0.05 | Kiln/Dryer Operator |
| 2004-01-22 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2004-01-22 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.76 | Building Repair/Maint. | ||
| 2004-01-22 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Crusher Oper/Worker |
PLANT #1 registró 6.13 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2010.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2010 * | 6.13 | 0.00 | 0.000 |
| 2009 * | 6.58 | 0.00 | 0.000 |
| 2008 * | 7.68 | 0.00 | 0.000 |
| 2007 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2006 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- International Minerals & Chemical Corp 1950 a 1986
- Applied Industrial Materials Corp (Aimcor) 1986 a 1994
- Unimin Corp 1994 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2011 | 12 |
| 2010 | 11 |
| 2009 | 11 |
| 2008 | 11 |
| 2007 | 12 |
| 2006 | 12 |
| 2005 | 11 |
| 2004 | 12 |
| 2003 | 14 |
| 2002 | 15 |
| 2001 | 14 |
| 2000 | 14 |
PLANT #1 se ubica en Yancey County, North Carolina, donde la categoría minera del Censo representa el 0.7% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2011 Q2 | 7,443 | 1 | 0 | 134.4 |
| 2011 Q1 | 8,233 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 7,971 | 1 | 1 | 125.5 |
| 2010 Q3 | 7,446 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 8,514 | 1 | 0 | 117.5 |
| 2010 Q1 | 8,670 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 8,652 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q3 | 7,609 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 38 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2009 Q2 | 6,821 | 1 | 1 | 146.6 |
| 2009 Q1 | 7,297 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q4 | 7,285 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 6,267 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 6,067 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q1 | 6,409 | 1 | 0 | 156.0 |
| 2007 Q4 | 5,129 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 5,579 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 6,022 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 6,360 | 1 | 1 | 157.2 |
| 2006 Q4 | 5,544 | 4 | 2 | 721.5 |
| 2006 Q3 | 6,248 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q2 | 5,598 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 5,376 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 4,842 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 5,022 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q2 | 4,719 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 5,016 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 4,354 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 4,097 | 1 | 0 | 244.1 |
| 2004 Q2 | 4,788 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 4,597 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q4 | 3,744 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 4,603 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 4,785 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 4,742 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 4,754 | 1 | 0 | 210.3 |
| 2002 Q3 | 4,678 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 4,594 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 4,838 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 4,360 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 4,467 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q2 | 5,042 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 5,120 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 4,570 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 3,706 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 5,233 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 5,242 | 1 | 0 | 190.8 |
Incidentes reportables
10 en archivo2010 · 1 incidente
2009 · 1 incidente
The miner was attempting to loosen the bar bolts on a chainsaw when the bar wrench handle broke and the miners' hand struck the chainsaw chain which cut through his glove and cut the middle finger on his left hand.
2008 · 1 incidente
The miner was removing a build up of material at the feed hopper to the cone crusher, using a metal pry bar. His finger was caught between the bar and the edge of the hopper, injuring his finger.
2003 · 1 incidente
THE EE WAS GRINDING ON A BRAKE ROTOR, WHEN FINISHED HE FELT SOMETHING IN HIS EYE.
1993 · 1 incidente
EMPLOYEE WAS CLEA RING SMALL BUSHES OFF OF SETTING POND DAM FACE WITH A CHAIN SAW CHAIN SAW UNEXPECTEDLY KICKED BACK WHILE IN USE & ACROSS LEFT KNEE AREA OF EMPLOYEE
1992 · 1 incidente
MAINTENANCE WAS WORKING ON ENCLOSURE AN ADDITION TO THE PUMP HOUSE. EMPLOYEE WAS ON TOP OF EXISTING ROOF REMOVING SECTION OF OLD TIN THAT WERE IN NEED OF BEING REPLACED. WHEN HE STEPPED ONTO A ROTTEN PIECE OF FRAMING, WHICH BROKE UNDER HIS WEIGHT. EMPLOYEE FELL DOWN BETWEEN THE RAFTERS CATCHING HIMSELF IWTH HIS LEFT ARM. HIS LEFT SIDE HIT ON THE RAFTER FRACTURING 3 RIBS.
1991 · 1 incidente
MAINTENANCE PERSONNEL WERE CHANGING OUT ONE OF THE JAWS ON THE CRUSHER. FRONT END LOADER HAD BEEN USED TO BRING CUT NEW JAW AND HAD DUMPED IT ON THE GROUND NEAR THE CRUSHER. EMPLOYEE HAD HOOKE D A PULLING BAR INTO THE JAW AND WAS PULLING IT ALONG ON THE GROUND, WHEN HE FELT A STING IN HIS BACK. HE CONTINUED HIS DUTIES AND FINISHED OUT THE DAY.
1987 · 1 incidente
EMPLOYEE WAS PUSHING A WHEELBAROW LOADED WITH OLIVINE AGGRAGATE OUT TO DUMP. WHEN HE STARTED TO DUMP THE MATERIAL, THE SUDDEN SHIFTING OF MATERIAL JERKED HIS ARMS FORWARD, CAUSING HIM TO STRAI N OLD INJURY.
1984 · 2 incidentes
INJURED WAS CARRYING MILL ROD WWITH 2 OTHER EMPLOYEES. THEY PLACED THEIR END IN THE MILL INJURED HELD ONTO HIS END AND FELT SHARP PAIN IN SMALL OF BACK HE LIFTED HIS END AND PUSHED ROD INTO MI LL REPEATED TASK 4 TIMES
THE INJURED LIFTED A 100 LB BAG OF SAND AND POURED HALF INTO AN EMPTY 55 GAL. DRUM. WHILE POURING HE FELT A PAIN IN HIS LOWER BACK. HE AGGRAVATED THE INJURY THE NEXT MORNING WHILE DUMPING THE SAME CONTAINER