Employee jumped into an excavation at the end of the shift to retrieve some tools instead of using a ladder that was provided. Jumped about 4' causing a slight ankle sprain.
Plant 2: 7 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Plant 2 tiene $812 en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Plant 2.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 12
- Años en registro
- 1983–2007
- Último incidente
- Dec 2007
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Plant 2 tiene $812 en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 1 · 100%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| SE 2005-303M | Settlement | Lesnick | 2005 | $124 → $60 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2009-05-21, hace 17 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Respirable dust, <.1mg4
- Fibers, >5um3
- Asbestos 2.0f/ml2
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz2
Ver los análisis individuales (12)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2009-05-21 | Fibers, >5um | 0.08 | Bagging Operator | ||
| 2007-08-29 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Bagging Operator | ||
| 2007-08-29 | Fibers, >5um | 0.07 | Pelletizer Operator | ||
| 2007-08-29 | Asbestos 2.0f/ml | 0.07 | 2 | 0.04 | Pelletizer Operator |
| 2006-03-30 | Asbestos 2.0f/ml | 0.06 | 2 | 0.03 | Forklift Operator |
| 2006-03-30 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Truck Loader | ||
| 2006-03-30 | Fibers, >5um | 0.12 | Forklift Operator | ||
| 2005-06-07 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Bagging Operator | ||
| 2005-06-07 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.19 | Laborer, Bullgang | ||
| 2005-06-07 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Truck Loader | ||
| 2005-06-07 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.15 | Bagging Operator | ||
| 2001-04-26 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.15 | 0.44 | 0.34 | Forklift Operator |
- International Minerals & Chemical Corp 1950 a 1986
- Applied Industrial Materials Corp (Aimcor) 1986 a 1994
- Unimin Corporation 1994 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2011 | 5 |
| 2010 | 6 |
| 2009 | 7 |
| 2008 | 7 |
| 2007 | 7 |
| 2006 | 7 |
| 2005 | 8 |
| 2004 | 7 |
| 2003 | 7 |
| 2002 | 7 |
| 2001 | 7 |
| 2000 | 7 |
Plant 2 se ubica en Mitchell County, North Carolina, donde la categoría minera del Censo representa el 6.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2011 Q3 | 3,794 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 2,472 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 2,307 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 2,836 | 2 | 1 | 705.2 |
| 2010 Q3 | 2,902 | 1 | 0 | 344.6 |
| 2010 Q2 | 3,807 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q1 | 3,577 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 4,438 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 39 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2009 Q3 | 3,683 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q2 | 2,882 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 3,609 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q4 | 3,871 | 1 | 0 | 258.3 |
| 2008 Q3 | 2,847 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 2,619 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q1 | 2,789 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q4 | 2,400 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 2,461 | 2 | 1 | 812.7 |
| 2007 Q2 | 2,608 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 2,695 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q4 | 2,390 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 2,705 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q2 | 2,629 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 2,938 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 2,444 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 2,587 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q2 | 2,887 | 1 | 0 | 346.4 |
| 2005 Q1 | 3,029 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 2,890 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 2,844 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 2,482 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 1,972 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q4 | 1,875 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 2,492 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 2,497 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 2,782 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 2,808 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 2,769 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 2,639 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 2,709 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 2,487 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 2,851 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q2 | 2,737 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 2,797 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 2,652 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 2,219 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 2,898 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 2,990 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
12 en archivo2007 · 2 incidentes
The miner was using a 2 lb. hammer to flatten the bolts holding a belt lacing together. When he attempted to strike a bolt, the hammer hit a bin which was above the belt, deflecting the hammer which struck the middle finger of his right hand. The miner's finger received a small laceration and fractured the bone in the finger.
2003 · 1 incidente
THE EE WAS WORKING ON HAUL TRUCK REPLACING A BRAKE CALIBER WHEN HE TWISTED HIS KNEE.
2002 · 1 incidente
THE EE WAS CARRYING AN EMPTY GARBAGE CAN INTO THE OFFICE WHEN HE TRIPPED ON THE STEPS LEADING INTO THE OFFICE TRAILER. THE EE STRUCK HIS RT. FOREARM ON THE DOOR LATCH OPENING ON THE DOOR FRAME . THE EE CUT HIS RT. FOREARM.
1993 · 1 incidente
EMPLOYEE THOUGHT RAILCAR HAD MANUAL BRAKES LIKE MOST OF OUR CARS.THIS ONE HAD A TRIP SWITCH EMPLOYEE TRIED TO LOOSEN BRAKE LIKE A MANUAL CAR AND INJURED NECK.EMPLOYEE FIRST THOUGHT ARM HAD BEE N INJURED WHICH TURNED OUT TO BE NECK INJURY.
1989 · 1 incidente
CARLESSNESS ON THE PART OF THE CUSTOMER TRUCK DRIVER, BY NOT CHECKING TO SEE IF ALL LOADING HAD BEEN STOPPED OR FINISHED ON HIS TRUCK BEFORE MOVING. NEGLIGENCE ON THE PART OF BOTH THE SUPERVIS OR AND HOURLY EMPLOYEE FOR NOT CHOCKING THE TRUCK BEFORE LOADING HAD BEGUN. BOTH WERE AWARE THAT IT WAS A COMPANY SAFETY RULE THAT NO VESSAL HAS TO BE LOADED BEFORE CHOCKS HAD BEEN PLACED TO
1987 · 3 incidentes
EMPLOYEE WAS HA6LING SAND FROM PLANT 1 TO PLANT 2 ON HIGHWAY 197 NORTH WHEN A PIICK-UP TRUCK RAN HIM OFF THE ROAD WHERE HE LOSS CONTROL AND SKIDDED BACK ACCROSS THE HIGHWAY, OVERTURNING HIS TR UCK. 3
HAUL TRUCK WAS 6ACKING AROUND BLIND CORNER OF DRY GRIND BLDG. RT REAR OF HAUL TRUCK STRUCK FORKLIFT BROADSIDE OVERTURNING IT. ALL SAFETY FEATURES WERE WORKING ON BOTH VEHICLES. AT THE TIME O HAUL TRUCK DRIV9R WAS BACKING AROUND BLIND CORNER OF DRY GRIND BLDG. RT REAR OF HAUL TRUCK STRUCK FORKLIFT BROADSIDE, OVERTURNING IT. ALL SAFETY FEATURES WERE WORKING ON BOTH VEHICLES. AT TH
THE ALLEDGED IN4URY OCCURRED AS FOLLOWS: EMPLOYEE STEPPED DOWN OUT OF HIS TRUCK AND EXPERIENCED A PAIN IN HIS LOWER BACK.
1984 · 1 incidente
USED A DIRT PACKER FOR 1 1/2 HRS. FELT NUMBNESS IN BOTH HANDS. YET NUMBNESS PERSISTED IN RIGHT HAND THAT EVENING & HAS CONTINUED PLUS IMPAIRED LATERAL MOBILITY OF FINGERS.
1983 · 2 incidentes
FOREMAN WAS RECEIVING 2 100LBS BAGS FROM ANOTHER EMPLOYEE ON TOP OF 3 STACKED PALLETS AS SECOND BAG CAME DOWN TO FOREMAN HE FELT A CRAMP IN HIS SHOULDER. THAT NIGHT HIS SHOULDER HURT SO MUCH HE COULDNT SLEEP.
EMPLOYEE WAS LOADING AN OFF PALLET CAR TAKING BAGS OF SAND OFF OF A PALLET ON A FORKLIFT AND PUTTING THEM ON THE FLOOR OF A RAILROAD BOX CAR. IN DOING SO HE HURT HIS BACK