The employee was walking around the mag bin to get a roller when EE fell through the floor which had deteriorated to the ground about 15 feet. This resulted in a broken arm and a lost time injury.
DUTCH RUN COAL PREPARATION PLANT: 210 citaciones de la MSHA Coal
DUTCH RUN COAL PREPARATION PLANT tiene $207K en multas propuestas de MSHA y $969 pendientes en 18 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en DUTCH RUN COAL PREPARATION PLANT.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 27
- Años en registro
- 1989–2024
- Último incidente
- May 2024
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.ⓘ
Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.DUTCH RUN COAL PREPARATION PLANT tiene $207K en multas propuestas de MSHA y $969 pendientes en 18 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 28 · 78%
- Quedaron como emitidas 5 · 14%
- Anuladas o retiradas 3 · 8%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| PENN 2008-324 | Settlement | Paez | 2010 | $84K → $21K |
| PENN 2008-339 | Settlement | Lesnick | 2009 | $45K → $2K |
| PENN 2011-283 | Prevail | Andrews | 2012 | $14K → $14K |
| PENN 2012-156 | Settlement | Steele | 2013 | $11K → $4K |
| PENN 2011-415 | Prevail | Andrews | 2012 | $8K → $500 |
| PENN 2011-284 | Settlement | Pope II | 2012 | $4K → $3K |
El muestreo de MSHA en DUTCH RUN COAL PREPARATION PLANT muestra que 100% de 411 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2026-06-08
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- BULLDOZER OPERATOR121
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER80
- MECHANIC55
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2025-10-30- CLEANING PLANT OPERATOR10
- BULLDOZER OPERATOR6
- MECHANIC3
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2026-06-08
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER43
- MECHANIC29
- CLEANING PLANT OPERATOR28
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 100% | 7 |
| 2025 | 100% | 11 |
| 2024 | 100% | 22 |
| 2023 | 100% | 18 |
| 2022 | 100% | 24 |
| 2021 | 100% | 17 |
| 2020 | 100% | 29 |
| 2019 | 100% | 35 |
| 2018 | 95% | 20 |
| 2017 | 100% | 32 |
| 2016 | 100% | 20 |
| 2015 | 100% | 20 |
| 2014 | 100% | 17 |
| 2013 | 100% | 13 |
| 2012 | 100% | 6 |
| 2011 | 100% | 16 |
| 2010 | 100% | 7 |
| 2009 | 100% | 11 |
| 2008 | 100% | 9 |
| 2007 | 100% | 6 |
| 2006 | 100% | 6 |
| 2005 | 100% | 9 |
| 2004 | 100% | 19 |
| 2003 | 100% | 16 |
| 2002 | 100% | 8 |
| 2001 | 100% | 6 |
| 2000 | 100% | 7 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2025 | 1.2 | 3 |
| 2024 | 2.0 | 4 |
| 2023 | 1 | |
| 2022 | 1.0 | 1 |
| 2020 | 1.0 | 1 |
| 2019 | 0.3 | 1 |
| 2018 | 0.5 | 1 |
| 2017 | 0.9 | 1 |
| 2014 | 1.0 | 2 |
| 2011 | 0.9 | 1 |
| 2009 | 0.4 | 1 |
| 2004 | 0.6 | 1 |
| 2002 | 0.7 | 1 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 0% | 4 |
| 2025 | 0% | 5 |
| 2024 | 0% | 13 |
| 2023 | 0% | 6 |
| 2022 | 0% | 9 |
| 2020 | 0% | 12 |
| 2019 | 0% | 16 |
| 2018 | 0% | 5 |
| 2017 | 0% | 18 |
| 2016 | 0% | 8 |
| 2015 | 0% | 8 |
| 2014 | 0% | 8 |
| 2013 | 0% | 5 |
| 2011 | 11% | 9 |
| 2009 | 0% | 7 |
| 2008 | 0% | 3 |
| 2007 | 33% | 3 |
| 2005 | 0% | 3 |
| 2004 | 0% | 12 |
| 2003 | 0% | 6 |
| 2002 | 40% | 5 |
| 2001 | 0% | 3 |
| 2000 | 25% | 4 |
DUTCH RUN COAL PREPARATION PLANT registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2025 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2024 * | 4.75 | 4.75 | 0.000 |
| 2023 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2022 * | 10.41 | 10.41 | 0.000 |
| 2021 * | 5.26 | 0.00 | 0.000 |
| 2020 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2019 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2018 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- Darmac Associates Corp 1989 a 1994
- T.J.S. Mining, Inc. 1994 a 2010
- Rosebud Mining Company 2011 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 18 |
| 2025 | 18 |
| 2024 | 18 |
| 2023 | 16 |
| 2022 | 17 |
| 2021 | 18 |
| 2020 | 11 |
| 2019 | 19 |
| 2018 | 19 |
| 2017 | 17 |
| 2016 | 11 |
| 2015 | 8 |
| 2014 | 7 |
| 2013 | 9 |
| 2012 | 8 |
| 2011 | 16 |
| 2010 | 11 |
| 2009 | 11 |
| 2008 | 10 |
| 2007 | 8 |
| 2006 | 8 |
| 2005 | 8 |
| 2004 | 9 |
| 2003 | 10 |
| 2002 | 10 |
| 2001 | 9 |
| 2000 | 9 |
DUTCH RUN COAL PREPARATION PLANT se ubica en Armstrong County, Pennsylvania, donde la categoría minera del Censo representa el 2.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 10,596 | 3 | 1 | 283.1 |
| 2026 Q1 | 10,573 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q4 | 10,070 | 4 | 0 | 397.2 |
| 2025 Q3 | 10,036 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q2 | 10,299 | 4 | 0 | 388.4 |
| 2025 Q1 | 10,375 | 3 | 0 | 289.2 |
| 2024 Q4 | 9,883 | 1 | 0 | 101.2 |
| 2024 Q3 | 10,532 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 98 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 10,335 | 15 | 4 | 1451.4 |
| 2024 Q1 | 11,358 | 1 | 0 | 88.0 |
| 2023 Q4 | 10,096 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 9,559 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 9,785 | 1 | 1 | 102.2 |
| 2023 Q1 | 9,433 | 1 | 0 | 106.0 |
| 2022 Q4 | 8,913 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 9,340 | 1 | 0 | 107.1 |
| 2022 Q2 | 9,845 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 10,334 | 5 | 0 | 483.8 |
| 2021 Q4 | 9,082 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 8,594 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 9,992 | 2 | 0 | 200.2 |
| 2021 Q1 | 10,371 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q4 | 5,344 | 7 | 0 | 1309.9 |
| 2020 Q3 | 5,344 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q2 | 6,125 | 2 | 0 | 326.5 |
| 2020 Q1 | 9,754 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 10,469 | 1 | 0 | 95.5 |
| 2019 Q3 | 11,183 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q2 | 11,248 | 2 | 1 | 177.8 |
| 2019 Q1 | 11,595 | 1 | 0 | 86.2 |
| 2018 Q4 | 11,869 | 2 | 0 | 168.5 |
| 2018 Q3 | 11,927 | 2 | 0 | 167.7 |
| 2018 Q2 | 11,699 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q1 | 11,116 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 10,673 | 3 | 1 | 281.1 |
| 2017 Q3 | 10,668 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 9,501 | 2 | 0 | 210.5 |
| 2017 Q1 | 10,272 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 8,863 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 6,494 | 1 | 0 | 154.0 |
| 2016 Q2 | 5,626 | 1 | 1 | 177.7 |
| 2016 Q1 | 4,962 | 1 | 0 | 201.5 |
| 2015 Q4 | 4,376 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 5,247 | 1 | 0 | 190.6 |
| 2015 Q2 | 5,218 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q1 | 4,371 | 1 | 0 | 228.8 |
| 2014 Q4 | 4,043 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q3 | 3,483 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q2 | 3,592 | 4 | 1 | 1113.6 |
| 2014 Q1 | 4,752 | 1 | 0 | 210.4 |
| 2013 Q4 | 4,508 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q3 | 4,931 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 5,488 | 3 | 2 | 546.6 |
| 2013 Q1 | 5,390 | 1 | 0 | 185.5 |
| 2012 Q4 | 3,372 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q3 | 5,460 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 6,159 | 2 | 1 | 324.7 |
| 2012 Q1 | 6,291 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q4 | 8,634 | 3 | 1 | 347.5 |
| 2011 Q3 | 12,316 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 13,119 | 12 | 5 | 914.7 |
| 2011 Q1 | 8,354 | 18 | 7 | 2154.7 |
| 2010 Q4 | 6,898 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 7,140 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 7,473 | 2 | 2 | 267.6 |
| 2010 Q1 | 7,721 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 6,920 | 2 | 2 | 289.0 |
| 2009 Q3 | 8,100 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q2 | 6,954 | 3 | 2 | 431.4 |
| 2009 Q1 | 6,028 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q4 | 5,783 | 21 | 7 | 3631.3 |
| 2008 Q3 | 5,163 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 5,275 | 3 | 0 | 568.7 |
| 2008 Q1 | 5,374 | 1 | 0 | 186.1 |
| 2007 Q4 | 4,939 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 5,148 | 7 | 4 | 1359.8 |
| 2007 Q2 | 5,363 | 1 | 0 | 186.5 |
| 2007 Q1 | 5,323 | 5 | 3 | 939.3 |
| 2006 Q4 | 4,737 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 4,652 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q2 | 5,818 | 1 | 1 | 171.9 |
| 2006 Q1 | 6,030 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 5,816 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 5,936 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q2 | 6,172 | 1 | 0 | 162.0 |
| 2005 Q1 | 5,991 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 6,081 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 5,755 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 5,316 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 7,890 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q4 | 5,075 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 5,373 | 2 | 0 | 372.2 |
| 2003 Q2 | 6,567 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 7,191 | 3 | 1 | 417.2 |
| 2002 Q4 | 6,326 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 7,178 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 7,677 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 7,908 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 7,357 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 7,360 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q2 | 7,591 | 1 | 0 | 131.7 |
| 2001 Q1 | 7,142 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 6,124 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 6,494 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 6,602 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 5,566 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
27 en archivo2024 · 1 incidente
2022 · 2 incidentes
Employee was attempting to locate frozen spot on 10" pipe while on a ladder. The pipe broke and struck EE off the ladder resulting in a broken foot and wrist.
The rock truck operator had just dumped a load of refuse on the boney dump. As EE descended down the hill, EE realized EE did not have brake pressure. The employee then drove the truck through a sump to bring it to a stop. EE struck EE's head in the cab which resulted in a laceration which required 12 staples. EE was wearing EE's seatbelt.
2021 · 1 incidente
Installing a 2000 amp breaker. When placing the breaker into its location it fell on EE's right index finger. Causing a laceration and getting five stitches.
2017 · 3 incidentes
They were removing a steel pipe at the garage. While moving the pipe it struck the employee on the top of foot causing a bruise.
Employee was trouble-shooting a pump to see if motor was bad or the bearing housing. When they shut off pump when it slowed down and stopped they grabbed the belts and it started to drain the water out of the line which started coasting in reverse and took their thumb through the sheave cutting the thumb.
Changing tire on equipment. The tire fell striking employees foot.
2013 · 1 incidente
While working on casing in a well pipe, the pipe slipped on its brackets and came down on the employees' right hand.
2011 · 1 incidente
Contractor was cutting I Beam to remove from plant, when spark got in between building tin and began to smoke. Plant workers and contractor began putting water between tin and extinguished smoke.
2010 · 1 incidente
Employee was drilling hole on a motor base when the drill bit jammed in hole. He reversed the drill and while pulling back out on the drill the drill struck employee's mouth thus breaking his front teeth. Employee is getting necessary dental work done.
2008 · 4 incidentes
Employee was in the process of putting his left foot on the first rung of the ladder to enter loader. The right foot had been on uneven bottom when his foot rooled to the side.
Employee was attempting to clean material that had built up between the head roller and the chute on the no. 11 belt with a roof bolt when the roof bolt got up against the belt thus causing an avulsion of the left index finger.
Over the road truck driver pulled in to get loaded with coal. Driver was doing his truck inspection. He bent over to check air hoses. When he stood back up he got dizzy, lost balance, fell and hurt his ankle.
Employee had just placed rub rail onto frame of continuous miner & needed to move the cover plate in order to permit the pin to pass through the rub rail to secure to the miner, when the rail fell off the frame of the miner onto the top of employee's feet.
2007 · 1 incidente
Employee was checking breaker in Motor Control Center Building. As he went to step up on a bucket with screwdriver in right hand he apparently lost his balance and as he went to catch himself he accidently contacted the top side of breaker with screwdriver thus receiving flash burns.
2006 · 1 incidente
Employee was descending the ladder of the Front-End Loader when he fell backwards thus striking the back of his head on the service truck that was parked adjacent to the Front-End Loader.
2004 · 1 incidente
EMPLOYEE WAS GRINDING A PIECE OF PIPE WITH A HAND HELD GRINDER WHEN A FOREIGN BODY WENT UP UNDER SAFETY GLASSES INTO RT. EYE. EE DID NOT MISS ANY WORK HOWEVER HE DID GET MEDICAL TREATMENT MAKING THIS A MEDICAL REPORT.
2002 · 2 incidentes
EMPLOYEE GOT FINGER CAUGHT BETWEEN DOOR AND DRYER CAUSING LACERATION.
EE WAS KNEELING DOWN ON WALKWAY WHEN HE EXPERIENCED PAIN IN RT. KNEE.
2001 · 2 incidentes
A COWORKER WAS DRIVING A BOLT OUT OF PIPE FLANGE WITH ANOTHER BOLT AND HAMMER. THE INJURED EE TRIED TO CATCH THE BOLT THAT WAS BEING DRIVEN OUT AND AS HE REACHED FOR THE BOLT, THE BOLT POPPED THRU, STRIKING FINGER CAUSING A LACERATION THAT REQUIRED STITCHES.
EE WAS PUTTING VESSEL BACK TOGETHER WHEN THE PADDLE SWUNG STRIKING HIS LEFT KNEE. EE DID NOT NOTIFY US UNTIL 2-9-01 AT WHICH TIME HE REQUESTED A REPORT BE COMPLETED. ON 2-12-01, EE SAW A PANEL PHYSICIAN AND COURSE OF TREATMENT MAKES THIS REPORT A MEDICAL.
1992 · 1 incidente
EE CHIPPING ICE ALONG THICKENER AT PLANT AND A PIECE OF STEEL SPALLED FOM HAMMER STRUCK EE IN HAND.
1991 · 1 incidente
WHILE MOVING CRANE, HE HAD TO CHANGE DIRECTION, TRUCK OPERATOR WENT TO CHANGE GEARS FROM FORWARD TO REVERSE, HE MISSED REVERSE GEAR, CRANE WAS ON AN INCLINE AND BREAKS FAILED. CRANE OPERATOR J UMPED FROM CAB LANDING ON LEFT KNEE. CRANE RAN INTO PARKED FLAT BED TRUCK CAUSING CRANE TO STOP.
1990 · 3 incidentes
USING PAINT SPRAY SYSTEM ON STRUCTURAL STEEL COMPLAINED OF DIZZINESS CHEST PAINS, AND HEADACHE. NOSE BLEED ALSO EXISTED.
WORKMAN JUST FINISHED SETTING A PIECE OF STEEL WITH CRANE ASSISTANCE CRANE OPERATOR RAISED LOAD LINE ABOVE WORKMAN READY TO SWING CLEAR WHEN CRANEMAN WAS DISTRACTED BY GROUND WORKER CRANEMAN T HOUGHT LOAD LINE BRAKE WAS SECURE DIVERTED ATTENTION TO GROUND WORKER LOAD LINE BRAKE WASNT LOCKED BALL DROPPED (15FT(+-)& STRUCK WORKER
HE WAS CRAWLING IN & OUT OF VERTICAL SUMP TO RIG UP CRANE SAID HE APPARENTLY TWISTED KNEE WHILE DOING SO
1989 · 1 incidente
REWORKING SUMP DESIGN CUT TOP SQUARE END OFF,CONFIGURATION OF CONICAL DESIGN.WORKER FAILED TO SUFFICIENTLY CRIB CONE END OF SUMP.WHEN LAST CUT WAS MADE THE CONE END WEIGHT OVER SHADOWED THE PA RT THAT WAS CUT LOOSE,WORKER WAS ON LADDER ALONG SIDE OF SUMP WHEN CONE END LAYED DOWN ON GROUND,LADDER SHIFTED AND FELL TO GROUND ALONG WITH WORKER,APPARENTLY INJURING LOWER BACK FROM IMPACT