Capay Plant Facility tiene $18K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 5 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Capay Plant Facility.
Muertes
0
Incidentes totales
12
Años en registro
1998–2024
Último incidente
Mar 2024
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
116
citaciones
25
significativas y sustanciales
$18,402
multas propuestas
$17,756
pagado a la fecha
96% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $646.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 993 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Capay Plant Facility tiene $18K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 5 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$18K
multas propuestas
$18K
evaluación actual
$18K
pagado a la fecha
$0
pendiente
112 evaluaciones son ordenes finales; 5 expedientes impugnados.
De $2K en multas impugnadas ante la Comision, $929 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2025-10-08.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
22.1%
significativa y sustancial
2.7%
negligencia alta o temeraria
22.1%
razonablemente probable o mayor
49.6%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
7citaciones llevadas ante la comisión federal · 6% de las citaciones registradas
Conciliadas
5 · 71%
Quedaron como emitidas
1 · 14%
Anuladas o retiradas
1 · 14%
33%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 3 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
51%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$2K propuesto, $929 tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2020-04-16.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST 2007-331M
Settlement
Zielinski
2008
$766 → $120
WEST 2010-1733M
Default
Lesnick
2011
$392 → $392
WEST 2011-701M
Withdrawal
Lesnick
2012
$308 → $0
WEST 2020-0244
Settlement
Manning
2020
$217 → $217
WEST 2010-1416M
Settlement
2010
$200 → $200
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2025-10-08
6%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
33
muestras
18
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Quartz, respirable, >1% Qtz191 en exceso
Respirable dust, <.1mg12
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz2
Ver los análisis individuales (33)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2017-07-06
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.86
0.62
1.39
Laborer, Bullgang
2025-10-08
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.14
0.75
0.19
Laborer, Bullgang
2025-10-08
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.19
0.59
0.32
Laborer, Bullgang
2024-09-26
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2021-09-28
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.15
Front-end Loader Operator
2021-09-28
Respirable dust, <.1mg
0
Laborer, Bullgang
2019-05-22
Respirable dust, <.1mg
0
Laborer, Bullgang
2019-05-22
Respirable dust, <.1mg
0
Bobcat Operator
2019-05-22
Respirable dust, <.1mg
0
Bobcat Operator
2017-08-29
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.17
0.66
0.26
Laborer, Bullgang
2017-07-06
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.16
0.62
0.26
Laborer, Bullgang
2017-07-06
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.18
0.67
0.27
Laborer, Bullgang
2016-06-02
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.2
0.91
0.22
Laborer, Bullgang
2014-04-23
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.2
1.36
0.15
Front-end Loader Operator
2014-04-23
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.39
0.55
0.71
Laborer, Bullgang
2013-09-11
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2013-09-11
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.41
0.86
0.48
Crusher Oper/Worker
2013-09-11
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.59
1
0.59
Laborer, Bullgang
2009-05-28
Respirable dust, <.1mg
0
Truck Driver
2009-05-28
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2007-05-01
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.31
0.68
0.46
Cleanup Man
2007-05-01
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.24
0.54
0.44
Cleanup Man
2007-05-01
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.29
0.52
0.56
Cleanup Man
2005-10-25
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.4
0.6
0.67
Laborer, Bullgang
2005-10-25
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2005-10-25
Respirable dust, <.1mg
0
Crusher Oper/Worker
2005-10-25
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.5
0.74
0.68
Laborer, Bullgang
2005-10-25
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.52
0.65
0.80
Laborer, Bullgang
2000-11-21
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2000-11-21
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.28
Scraper Operator
2000-11-21
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.12
0.76
0.16
Cleanup Man
2000-11-21
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
12.72
Cleanup Man
2000-11-21
Respirable dust, <.1mg
0
Mechanic
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Capay Plant Facility registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
Tasa de lesiones, 2025
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
No hubo casos de lesión reportables en ninguno de los años mostrados. Se reportaron horas-empleado en cada uno de esos años, por lo que son ceros reales y no datos faltantes. Las citaciones, que figuran en el registro de cumplimiento de arriba, son infracciones detectadas por inspectores y se cuentan aparte de las lesiones de los trabajadores.
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 1.65 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 1.97 casos por cada 100 trabajadores.
En California, la minería de metálicas y no metálicas promedió 1.42 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2025 *
0.00
0.00
0.000
2024 *
0.00
0.00
0.000
2023 *
0.00
0.00
0.000
2022 *
0.00
0.00
0.000
2021 *
0.00
0.00
0.000
2020 *
0.00
0.00
0.000
2019 *
0.00
0.00
0.000
2018 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
17
2025
18
2024
19
2023
21
2022
26
2021
20
2020
18
2019
19
2018
18
2017
17
2016
17
2015
16
2014
14
2013
13
2012
14
2011
12
2010
11
2009
12
2008
10
2007
23
2006
23
2005
19
2004
17
2003
17
2002
14
2001
15
2000
15
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Capay Plant Facility se ubica en Yolo County, California, donde la categoría minera del Censo representa el 0.1% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Yolo County, California · Población 217,782
0.1%
Participación de la minería en el empleo del condado
$88,818
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
Incident happened on the first day of running a brand new equipment (dragline). Operators were being tasked trained on a day when the plant was shut down and locked out. Fire broke out in engine compartment and damaged the engine. No one was hurt. Esparto Fire Department responded and eliminated the fire. The fire did not spread.
2013 · 1 incidente
25 de noviembre de 2013CA · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorTRANSPORTE MOTORIZADO
Employee 1 was operating a forklift to move a crusher liner. The liner shifted pinching the foot of Employee 2.
2008 · 1 incidente
3 de abril de 2008CA · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
As the employee was opening the office/trailer door, a gust of wind caught the door and threw her across the office deck ( appr. 6 ft) resulting in a mild left mandible contusion.
2006 · 2 incidentes
12 de diciembre de 2006CA · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaTRANSPORTE MOTORIZADO
Employee was trying to clear a stuck roller with a hammer. The hammer got caught up in the belt. His arm was dragged in with the hammer resulting in right forearm contusion.
10 de enero de 2006CA · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaTRANSPORTE MOTORIZADO
EMPLOYEE WAS ATTEMPTING TO REMOVE A RETURN ROLLER THAT HAD FALLEN AND WAS LOCATED UNDERNEATH A MOVING BELT. WHILE PULLING THE ROLLER OUT IT CAME IN CONTACT WITH THE MOVING BELT JERKING THE ROLLER IN EMPLOYEE'S HAND. HIS LEFT HAND WAS CAUGHT BETWEEN THE ROLLER AND A SUPPORT BRACE CAUSING A COMPOUND FRACTURE TO THE EMPLOYEE'S LEFT INDEX FINGER.
2005 · 1 incidente
8 de noviembre de 2005CA · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaMAQUINARIA
While preparing to assist a 3rd party trucking company to load their damaged transfer trailer onto a flatbed our employee was injured. The transfer box fell off of the trailer ejecting our employee pinning him underneath the upside down transfer box.
2003 · 1 incidente
20 de octubre de 2003CA · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
EMPLOYEE WAS ATTEMPTING TO START A SKIP-LOADER TRACTOR. THE STARTER BECAME ENGAGED AND WOULD NOT RELEASE. THE STARTER BEGAN TO SMOKE SO THE EMPLOYEE HURRIED OFF THE TRACTOR THINKING HE NEEDED TO USE THE FIRE EXTINGUISHER. IN HIS HURRIEDNESS HE TWISTED HIS ANKLE.
2002 · 1 incidente
20 de noviembre de 2002CA · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EE USING COME-ALONG WENCH TO PULL TWO SLEEVED PIPES APART. THE INNER 4" STEEL PIPE WAS RUSTED AND RESISTED SMOOTHLY SLIDING OUT OF LARGER PIPE. WHEN IT FINALLY RELEASED IT TRAVELLED OUT 32" AL LOWING THE STEEL PIPING AND CROSS-BRACING TO DROP ON EMPLOYEE'S LOWER LEG AND ANKLE.
2000 · 1 incidente
20 de junio de 2000CA · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EE WAS STAKING GRADE FOR A NEW SETTLING POND WHEN HE ROLLED HIS RIGHT ANKLE ON A COBBLE. AT FIRST HE THOUGHT IT TO BE ONLY TWISTED. LATER IT TURNED OUT TO BE FRACTURED.
1998 · 1 incidente
24 de agosto de 1998CA · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorMAQUINARIA