Mining Incidents

Crusher #3: 30 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal

Belen, Socorro Condado, NM  ·  Abandoned
ID de mina MSHA: 2902129

Crusher #3 tiene $5K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.

Seguir esta mina

Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Crusher #3.

Muertes
0
Incidentes totales
5
Años en registro
1997–2009
Último incidente
Aug 2009
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2005
30
citaciones
7
significativas y sustanciales
$4,846
multas propuestas
$3,795
pagado a la fecha
78% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $1,051.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Actividad de inspección
Inspecciones de MSHA desde 2004
16
inspecciones registradas
196
horas de inspección
n/d
citaciones por 100 horas de inspección
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 196 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.

Crusher #3 tiene $5K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados.

Disposición de multas
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$5K
multas propuestas
$4K
evaluación actual
$4K
pagado a la fecha
$0
pendiente
30 evaluaciones son ordenes finales; 2 expedientes impugnados.
De $3K en multas impugnadas ante la Comision, $2K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2011-03-09.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
23.3%
significativa y sustancial
0.0%
negligencia alta o temeraria
30.0%
razonablemente probable o mayor
63.3%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Codificación de negligencia: 0.0% ninguna, 16.7% baja, 83.3% moderada, 0.0% alta, 0.0% temeraria.
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
8 citaciones llevadas ante la comisión federal · 27% de las citaciones registradas
  • Conciliadas 8 · 100%
40%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 5 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
40%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$3K propuesto, $2K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2011-06-15.
Multas impugnadas
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente Decisión Juez Año Propuesta / confirmada
CENT 2006-176M Settlement Feldman 2007 $2K → $1K
CENT 2011-859M Settlement Tureck 2011 $208 → $200
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.

Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.

Última medición: 2006-02-08, hace 20 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
7
muestras
6
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
  • Quartz, respirable, >1% Qtz6
  • Respirable dust, <.1mg1
Ver los análisis individuales (7)
Fecha Contaminante Concentración Límite Conc / límite Ocupación
2006-02-08 Quartz, respirable, >1% Qtz 0.6 0.68 0.88 Oiler, Greaser
2006-02-08 Quartz, respirable, >1% Qtz 0.64 0.86 0.74 Front-end Loader Operator
2006-02-08 Quartz, respirable, >1% Qtz 0.54 0.77 0.70 Laborer, Bullgang
2005-07-20 Quartz, respirable, >1% Qtz 0.84 1.51 0.56 Laborer, Bullgang
2005-07-20 Respirable dust, <.1mg 0 Front-end Loader Operator
2005-07-20 Quartz, respirable, >1% Qtz 0.53 1.29 0.41 Laborer, Bullgang
2005-07-20 Quartz, respirable, >1% Qtz 0.42 1.15 0.37 Crusher Oper/Worker
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.

Crusher #3 registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2007.

Tasa de lesiones, 2007
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
No hubo casos de lesión reportables en ninguno de los años mostrados. Se reportaron horas-empleado en cada uno de esos años, por lo que son ceros reales y no datos faltantes. Las citaciones, que figuran en el registro de cumplimiento de arriba, son infracciones detectadas por inspectores y se cuentan aparte de las lesiones de los trabajadores.
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 3.30 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 3.77 casos por cada 100 trabajadores.
En New Mexico, la minería de metálicas y no metálicas promedió 3.60 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año tasa de casos totales días perdidos mortales
2007 * 0.00 0.00 0.000
2006 * 0.00 0.00 0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Historial de propiedad
  1. James Hamilton Construction Company 1994 al presente
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año Empleados
2013 0
2012 5
2011 14
2010 9
2009 9
2008 15
2007 12
2006 14
2005 9
2004 10
2003 0
2002 4
2001 0
2000 0
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.

Crusher #3 se ubica en Socorro County, New Mexico, donde la categoría minera del Censo representa el 0.3% del empleo del condado.

Contexto económico local
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Socorro County, New Mexico · Población 16,308
0.3%
Participación de la minería en el empleo del condado
$47,556
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
Trimestre Horas trabajadas Citaciones S&S Por 1M hrs
2013 Q3 0 0 0
2013 Q2 0 0 0
2013 Q1 0 0 0
2012 Q4 0 0 0
2012 Q3 0 0 0
2012 Q1 912 0 0 0.0
2011 Q4 3,354 0 0 0.0
2011 Q3 621 0 0 0.0
Mostrar 43 trimestres anteriores
Trimestre Horas trabajadas Citaciones S&S Por 1M hrs
2011 Q2 4,177 0 0 0.0
2011 Q1 3,715 8 2 2153.4
2010 Q4 525 0 0 0.0
2010 Q3 2,576 0 0 0.0
2010 Q2 1,755 3 0 1709.4
2010 Q1 0 0 0
2009 Q4 12 0 0 0.0
2009 Q3 3,202 0 0 0.0
2009 Q2 2,889 2 0 692.3
2009 Q1 5,843 0 0 0.0
2008 Q4 1,410 0 0 0.0
2008 Q3 742 0 0 0.0
2008 Q2 8,252 2 0 242.4
2008 Q1 6,021 0 0 0.0
2007 Q4 75 0 0 0.0
2007 Q3 4,512 0 0 0.0
2007 Q2 10,825 1 0 92.4
2007 Q1 6,126 0 0 0.0
2006 Q4 8,736 0 0 0.0
2006 Q3 6,016 0 0 0.0
2006 Q2 4,911 0 0 0.0
2006 Q1 9,348 6 2 641.8
2005 Q4 6,593 0 0 0.0
2005 Q3 4,021 8 3 1989.6
2005 Q2 3,203 0 0 0.0
2005 Q1 0 0 0
2004 Q4 120 0 0 0.0
2004 Q3 944 0 0 0.0
2004 Q2 596 0 0 0.0
2004 Q1 5,443 0 0 0.0
2003 Q4 0 0 0
2003 Q3 0 0 0
2003 Q2 0 0 0
2003 Q1 0 0 0
2002 Q4 1,749 0 0 0.0
2002 Q3 0 0 0
2002 Q2 0 0 0
2002 Q1 0 0 0
2001 Q4 0 0 0
2001 Q3 0 0 0
2001 Q2 0 0 0
2001 Q1 0 0 0
2000 Q1 0 0 0
No se registran muertes en esta mina.

Incidentes reportables

5 en archivo

2009 · 1 incidente

2 de agosto de 2009 NM · Metal/No metálico Operador de camión cisterna RESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
James Hamilton Construction Company · Caída sobre o contra objetos

This is an "Alleged Injury", this report may be amended upon further investigation. Injured was stepping off of loader when foot got caught in last step, foot bent back.

2002 · 1 incidente

31 de octubre de 2002 NM · Metal/No metálico Obrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de mina HERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
James Hamilton Construction Company · Sobreesfuerzo al levantar objetos

ON NOV 21, 02 THE EMPLOYEE WAS TOLD HE WAS GOING TO BE LAID OFF ON 11/22/02. HE THEN STATED THAT HE HAD INJURED HIS SHOULDER SHOVELING ROCK AT THE CRUSHER ON 10/31/02 AND HAD NOT REPORTED IT PREVIOUSLY.

1998 · 1 incidente

3 de febrero de 1998 NM · Metal/No metálico Cargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traílla TRANSPORTE MOTORIZADO
James Hamilton Construction Company · Atrapado en, bajo o entre objetos en movimiento o engranados

OVERHAND FELL INTO LOADER BUCKET, CAUSING IT TO BUCK.

1997 · 2 incidentes

24 de abril de 1997 NM · Metal/No metálico Engrasador, Engrasador, Aceitero, Lubricador, Aceitero de dragalina TRANSPORTE MOTORIZADO
James Hamilton Construction Company · Atrapado en, bajo o entre, no clasificado en otra parte

EE WAS REACHING FOR THE CONVEYOR JUST AS THE CONVEYOR WAS TURNED ON, AFTER THE START-UP WARNING WAS SOUNDED, THE CONVEYOR CAUGHT HIS LEFT THUMB ON DRIVE BELTS OF HEAD PULLEY.