Cantera Caguas Pta 5 tiene $32K en multas propuestas de MSHA y $611 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Cantera Caguas Pta 5.
Muertes
0
Incidentes totales
20
Años en registro
1987–2006
Último incidente
Dec 2006
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
66
citaciones
43
significativas y sustanciales
$32,253
multas propuestas
$31,642
pagado a la fecha
98% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $611.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 374 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Cantera Caguas Pta 5 tiene $32K en multas propuestas de MSHA y $611 pendientes en 1 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$32K
multas propuestas
$32K
evaluación actual
$32K
pagado a la fecha
$611
pendiente
62 evaluaciones son ordenes finales; 1 expedientes impugnados.
De $16K en multas impugnadas ante la Comision, $16K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2008-06-04.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
68.3%
significativa y sustancial
60.3%
negligencia alta o temeraria
68.3%
razonablemente probable o mayor
82.5%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
2citaciones llevadas ante la comisión federal · 3% de las citaciones registradas
Quedaron como emitidas
2 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 2 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
0%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$16K propuesto, $16K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2008-01-24.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
SE 2008-277M
Default
Lesnick
2010
$16K → $16K
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2005-12-14, hace 20 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
7
muestras
6
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz2
Quartz, respirable, >1% Qtz2
Aluminum oxide fumes1
Arsenic fumes1
Ver los análisis individuales (21)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2005-12-14
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.3
1.54
0.19
Cleanup Man
2004-12-08
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.13
1
0.13
Cleanup Man
2003-06-24
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.14
10
0.01
Cleanup Man
2003-06-24
Respirable dust, <.1mg
0
Crusher Oper/Worker
2002-01-30
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.2
10
0.02
Cleanup Man
2001-06-07
Cobalt fumes
0
100
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Copper fumes
0
100
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Iron oxide fumes
0.07
10
0.01
Welder, etc.
2001-06-07
Lead fumes
0
150
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Magnesium oxide fumes
0
10
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Aluminum oxide fumes
0.01
10
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Molybdenum fumes
0
10
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Nickel fumes
0
1
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Titanium dioxide fumes
0
10
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Vanadium fumes
0
50
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Zinc oxide fumes
0
5
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Manganese fumes
0.01
5
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Arsenic fumes
0
500
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Beryllium fumes
0
2
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Cadmium oxide fumes
0
100
0.00
Welder, etc.
2001-06-07
Chromium, insoluble
0
1
0.00
Welder, etc.
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Cantera Caguas Pta 5 registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2008.
Tasa de lesiones, 2008
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 3.15 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 3.61 casos por cada 100 trabajadores.
En Puerto Rico, la minería de metálicas y no metálicas promedió 2.34 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2008 *
0.00
0.00
0.000
2007 *
0.00
0.00
0.000
2006 *
4.35
4.35
0.000
2005 *
0.00
0.00
0.000
2004 *
0.00
0.00
0.000
2003 *
0.00
0.00
0.000
2002 *
0.00
0.00
0.000
2001 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2010
0
2009
5
2008
18
2007
21
2006
23
2005
23
2004
22
2003
22
2002
20
2001
20
2000
19
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Cantera Caguas Pta 5 se ubica en Guayama Municipio, Puerto Rico, donde la categoría minera del Censo representa el 0.5% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Guayama Municipio, Puerto Rico · Población 35,845
0.5%
Participación de la minería en el empleo del condado
$20,273
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
1 de diciembre de 2006PR · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
THE EE WAS INSTALLING THE NEW MOTOR OF THE PRIMARY CRUSHER, HE ALLEGES THAT HE OVER-USED HIS MUSCLES AND THIS CAUSED A STRONG MUSCULAR SPASM.
1999 · 2 incidentes
26 de octubre de 1999PR · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
Empresas Master · Golpeado por... no clasificado en otra parte
THE EE WAS LOOSENING A SCREW OF A HYDRAULIC CYLINDER OF THE TRACKS OF A D-9 MACHINE. WHILE HE WAS PUTTING PRESSURE ON THE WRENCH, THIS ONE SLIPPED AND CRUSHED HIS LEFT HAND THUMB CAUSED A DEEP WOUND.
16 de julio de 1999PR · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaMAQUINARIA
THE EE ALLEGES THAT WHILE HE WAS REMOVING DIRT UNDER A MACHINE WITH A SHOVEL, A LARGE ROCK FROM ABOVE FELL ON THE UPPER PART OF HIS BACK. HE FELT AN INTENSE PAIN & HAD TO KNEE DOWN, WHEN HE TR IED TO GET UP HE ALMOST COULD NOT
1996 · 2 incidentes
24 de diciembre de 1996PR · Metal/No metálicoGerente de mina, Capataz de mina, Propietario de minaRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
ACCORDING WITH THE INFORMATION OBTAINED THE EE WHEN HE WAS FALLING TO THE GROUND HE GRASP THE RAIL INJURING THE RIGHT HAND.
1995 · 1 incidente
3 de marzo de 1995PR · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
EE WAS ASSIGNED TO WORK IN A ROCK AREA. WHILE HE WAS DOING THAT (TO CLEAR THE AREA) SKIDDED ON A ROCK LOSSING THE BALANCE AND FALLING TO THE GROUND. AS THE REUSLT HE RECEIVED A CUT IN HIS RIGH T ELBOW 18.004 OPR. (THE SURFACE WAS WET)
THE OPERATOR INFORMED THAT HE STOPPED HIS UNIT EUCLIDES TO TIGHT THE RADIATOR CAP. WHEN HE WAS DOING THAT HE SKIDDED LOOSING THE BALANCE AND FALLING TO THE GROUND. AS THE RESULT OF THIS ACTION HE WAS INJURIED THE LEFT KNEE WITH THE BUMPER OF THE UNIT.
1993 · 2 incidentes
23 de julio de 1993PR · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteTRANSPORTE MOTORIZADO
ACCORDING TO INFORMATION OBTAINED FROM THE EMPLOYEE, THE WHEEL POWER OF THE UNIT HIT HIS LEFT ARM CAUSING AN INSIDE INJURY IN THE WRIST OF THE FOREARM.
11 de junio de 1993PR · Metal/No metálicoOperario de servicios generales, Mandadero, Operador de camión de servicioRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
EMPLOYEE WAS INSTALLING A BELT TO PRIMARY CRUSHER. HE SKIDED LOOSING BALANCE GRASPING PULLEY INJURING RIGHT HAND. EMPLOYEE WAS IN GOOD HEALTH. THE PAVEMENT WAS DRIED & IN GOOD CONDITION.
1992 · 1 incidente
28 de febrero de 1992PR · Metal/No metálicoOperador de grúa, Operador de equipo móvil (MEO), Operador de dragalina, Operador de bola de demolición, AparejadorMAQUINARIA
THE SUPPORT OF THE BALL FOR SOME REASON MOVED TOWARD THE CRAWLER CRANE HITTING THE SIDE AND TOP OF THE OPERATOR CABIN CAUSING THE ACCIDENT AND INJURING THE OPERATOR.
OTHER EMP TRANSPORTING BEAM OF STEEL IN BUCKET OF LOADER, IT FELL OUT ROLLING DOWN HITTING EMP
17 de abril de 1991PR · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
OPER HEAVY EQUIPMENT LOST BALANCE JUMPED TO GROUND DORSAL STRAIN
1989 · 2 incidentes
26 de diciembre de 1989PR · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorENFERMEDADES OCUPACIONALES DE LA PIEL
EMPL STRIKING P3ECE OF STEEL WITH SLEDGE HAMMER WHEN PIECE OF STEEL FLEW AND HIT HIM IN RIGHT FOREARM.
5 de septiembre de 1987PR · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoMANEJO DE MATERIALES
EMP WAS WORKING3UNDERNEATH BULLDOZER WHEN A PIECE OF STEEL PLATE SLIPPED AND HIT THE E MP IN RIGHT EAR
18 de junio de 1987PR · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaPISAR O ARRODILLARSE SOBRE UN OBJETO