Fork Creek Prep Plant tiene $202K en multas propuestas de MSHA y $123K pendientes en 9 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Fork Creek Prep Plant.
Muertes
0
Incidentes totales
24
Años en registro
1999–2019
Último incidente
Sep 2019
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
455
citaciones
183
significativas y sustanciales
$201,693
multas propuestas
$73,899
pagado a la fecha
37% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $127,794.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
455 citaciones en 5,966 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Órdenes por peligro inminente
ⓘUna orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.
2
Órdenes bajo la Sección 107(a)
Orden más reciente: 2022-08-08.
En registro desde 2011.
Fuente: registros de órdenes por peligro inminente de MSHA, actualizados semanalmente.
Fork Creek Prep Plant tiene $202K en multas propuestas de MSHA y $123K pendientes en 9 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$202K
multas propuestas
$197K
evaluación actual
$74K
pagado a la fecha
$123K
pendiente
439 evaluaciones son ordenes finales; 9 expedientes impugnados.
De $28K en multas impugnadas ante la Comision, $23K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2026-06-22.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
41.0%
significativa y sustancial
8.3%
negligencia alta o temeraria
41.0%
razonablemente probable o mayor
28.6%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
81citaciones llevadas ante la comisión federal · 18% de las citaciones registradas
Conciliadas
78 · 96%
Quedaron como emitidas
2 · 2%
Anuladas o retiradas
1 · 1%
86%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 35 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
18%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$28K propuesto, $23K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2026-01-12.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEVA 2025-0265
Settlement
Bulluck
2025
$7K → $6K
WEVA 2026-0098
Settlement
2026
$6K → $5K
WEVA 2026-0102
Settlement
2026
$5K → $4K
WEVA 2024-0364
Settlement
Sullivan
2024
$3K → $3K
WEVA 2014-0615
Settlement
Lesnick
2015
$2K → $1K
WEVA 2007-388
Default
Lesnick
2008
$2K → $2K
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
El muestreo de MSHA en Fork Creek Prep Plant muestra que 100% de 224 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Polvo respirable de carbón
ⓘLas cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2025-11-13
100%
dentro de 1.5 mg/m3
224
muestras
1.43
polvo max. (mg/m3)
0
sobre el ECV de MSHA
ⓘEl valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.
184 muestras tomadas por inspectores de MSHA, 40 por el operador.
Ocupaciones más muestreadas
BULLDOZER OPERATOR92
UTILITY MAN38
CLEANING PLANT OPERATOR26
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2025-06-20
6.6
sílice prom. (%)
3
muestras
7.4
sílice máx. (%)
Ocupaciones más muestreadas
BULLDOZER OPERATOR3
Ruido
ⓘLa proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2025-11-05
8%
sobre el LPE
93
muestras
Ocupaciones más muestreadas
BULLDOZER OPERATOR25
UTILITY MAN17
CLEANING PLANT OPERATOR12
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Tendencia de muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Polvo respirable de carbón por año
ⓘLas cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Año
dentro de 1.5 mg/m3
muestras
2025
100%
15
2024
100%
12
2023
100%
20
2022
100%
13
2021
100%
11
2020
100%
15
2019
100%
14
2018
100%
7
2015
100%
8
2014
100%
13
2013
100%
10
2012
100%
10
2011
100%
10
2010
100%
10
2009
100%
11
2008
100%
10
2005
100%
5
2004
100%
8
2002
100%
1
2001
100%
16
2000
100%
5
Sílice (cuarzo) por año
Año
sílice prom. (%)
muestras
2025
1
2023
5.8
1
2018
7.4
1
Ruido por año
Año
sobre el LPE
muestras
2025
0%
5
2024
0%
3
2023
0%
5
2021
0%
5
2020
0%
5
2019
0%
5
2018
0%
3
2015
0%
5
2014
0%
10
2013
20%
5
2012
0%
7
2011
0%
3
2010
0%
5
2009
20%
5
2008
0%
4
2006
0%
3
2005
20%
5
2001
40%
5
2000
40%
5
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Fork Creek Prep Plant registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
Tasa de lesiones, 2025
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
No hubo casos de lesión reportables en ninguno de los años mostrados. Se reportaron horas-empleado en cada uno de esos años, por lo que son ceros reales y no datos faltantes. Las citaciones, que figuran en el registro de cumplimiento de arriba, son infracciones detectadas por inspectores y se cuentan aparte de las lesiones de los trabajadores.
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de carbón en EE. UU. fue de 3.19 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 1.97 casos por cada 100 trabajadores.
En West Virginia, la minería de carbón promedió 3.89 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2025 *
0.00
0.00
0.000
2024 *
0.00
0.00
0.000
2023 *
0.00
0.00
0.000
2022 *
0.00
0.00
0.000
2021 *
0.00
0.00
0.000
2020 *
0.00
0.00
0.000
2014 *
0.00
0.00
0.000
2013 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
4
2025
10
2024
10
2023
10
2022
10
2021
13
2020
9
2019
9
2018
5
2016
0
2015
9
2014
28
2013
37
2012
38
2011
38
2010
32
2009
34
2008
31
2007
37
2006
34
2005
31
2004
15
2003
5
2002
4
2001
20
2000
8
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Fork Creek Prep Plant se ubica en Lincoln County, West Virginia, donde la categoría minera del Censo representa el 5.3% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Lincoln County, West Virginia · Población 20,170
5.3%
Participación de la minería en el empleo del condado
$48,593
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
21 de septiembre de 2019WV · CarbónEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EE was assisting in the removal of a pump skid from the pump building. EE was behind the pump operating the ratchet hoist when the pump moved and the suction pipe kicked backward striking their left knee. EE was seen at the ER, referred to ortho who released EE back to work. On 10-21-2019 Dr. took EE off work after an MRI reveled a meniscus tear in EE left knee.
2013 · 1 incidente
11 de abril de 2013WV · CarbónEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
EE was unhooking a beam from the crane when he slipped and fell about 8-9 feet hitting his arm on a beam that was on the ground. EE was transported to the hospital for treatment and x-rays were done showing no broken bones and a dislocated elbow was placed on light duty.
2012 · 1 incidente
29 de junio de 2012WV · CarbónEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Employee was trying to unplug a pipe with a hammer while standing on the raw coal pump motor base. Employee slipped off twisting ankle and hurting elbow. Employee did not miss any days until 9/4/2012 and management was notified on 9/5/2012.
Cutting screen side & knocked bolt out, screen moved/shifted & pull chain wrapped around hand.
2008 · 3 incidentes
3 de junio de 2008WV · CarbónEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoMANEJO DE MATERIALES
Injured was lifting crescent wrench up to employee working above him. Crescent wrench slipped and as injured tried to catch it his middle finger came into contact with a conduit bracket.
22 de abril de 2008WV · CarbónObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EE was coming through the red light toward the prep plant. He turned his windshield wipers on and the lights from the plant blinded him, causing him to strike the rock beside the pond.
2006 · 2 incidentes
10 de noviembre de 2006WV · CarbónOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorMAQUINARIA
After loading a unit train employee was leaving stockpile area using a Cat dozer. While coming along side #7E#8 feeders the coal gave way & the dozer went into the void & ended up on its top. Some clean coal had doors fouled from opening.
Worker was changing discharge lip on #1 raw coal screen. He was pushing on a 6"x3/4 carriage bolt while another worker was using an impact wrench to tighten bolt. The bolt had a sharp edge. As they were tightening the bolt, it spun cutting through worker's glove causing a cut to the right index finger. Six stitches to close wound.
EE STATED THAT HE FELL OFF THE DOZER WHILE DISMOUNTING AND STRIKING THE RIGHT LIFT ARM, INJURING HIS GROIN AREA.
2001 · 2 incidentes
20 de julio de 2001WV · CarbónAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
CHARGING HOPPER FOR MAGNETITE BIN FEED SCREW HAD PLUGGED EE HAD REMOVED INSPECTION COVER SO AS TO WATCH FOR MATERIAL TO FEED. AFTER HOPPER HAD BEEN UNPLUGGED EE WAS USING DUCT TAPE TO COVER IN SPECTION HOLE WHILE SCREW WAS RUNNING HIS LEFT INDEX FINGER WAS CUT WHEN IT CAME IN.
17 de julio de 2001WV · CarbónObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaMAQUINARIA
EE WAS USING A PERMANENCT INSTALLED 240 VOLT CUTOFF SAW TO CUT 1" COLD ROLL ROUND BAR. AS HE WAS CUTTING FINAL PIECE AS THE BLADE OF THE SAW MAD FINAL PENETRATION OF THE METAL THE ROD KICKED B ACK AND THE SHARP EDGE STRUCK #4 AND #5 FINGERS ON LEFT HAND. (11 TOTAL STITCHES)
2000 · 9 incidentes
23 de octubre de 2000WV · CarbónEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoMAQUINARIA
EMPLOYEE GOT DOWN ON HIS KNEES TO CUT A PIECE OF METAL SHEETING TO PUT IN THE END OF A HEADER.WHEN HE STOOD BACK UP FROM HIS KNEELING POSITION, HE FELT A SHARP PAIN IN THE BACK OF HIS LEFT K NEE.
EMPLOYEE WAS HELPING LIFT BELT SCALES AND FELT SOMETHING POP IN HIS LOWER BACK. HE WAS LIFTING CORNER OF SCALE AT THE TIME SO ANOTHER EMPLOYEE COULD PUT A CHOKER UNDER IT TO LIFT THE SCALES INTO POSITION WITH A BOOM TRUCK.
WHILE ASSISTING WITH INSTALLATION OF DOOR CHANNEL, ANOTHER WORKER STRUCK THE CHANNEL WITH A 416 SLEDGE HAMMER TO REALIGN IT. VICTIM'S HEAD WAS CLOSE TO CHANNEL, AND HE SUFFERED SOUND CONCUSSI ON AND PARTIAL HEARING LOSS. REPORTED AT LATER DATE.
1999 · 1 incidente
14 de julio de 1999WV · CarbónConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteMANEJO DE MATERIALES